國共賣臺好拍擋

摘要：中國要你的信用資料

◎ 童文薰

臺商在中國經商，將外匯、營業額與經濟成長率交給中國、提供中國勞工工作機會，卻一直得不到中國銀行充足的融資貸款。為什麼在中國面臨經濟急凍災難，亟需救援的關鍵時刻，中共卻在國共論壇上釋出將給予臺商一千三百億人民幣融資貸款的訊息？


源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/24/today-o3.htm

中國當然不會無條件拿錢出來支撐臺商。它要的是讓臺商繼續留在中國，幫助中國渡過眼前的經濟困境。即使如此，這所謂的一千三百億人民幣究竟會不會落實？誰能取得貸款？全都有戲可唱。而且這些貸款即使能夠落實，臺商也沒有白吃的午餐，必定要提出相當的擔保、甚至前金後謝，才有可能分到貸款。

可是中國的目標真的只是讓臺商繼續留在中國而已嗎？細看這次國共會談的「九項共同建議」的第二項—銀行業、證券業、保險業監管合作機制的討論內容，就可以知道中國「一兼二顧」的目標，絕對是臺灣歷經十七年的經營，亞洲地區第一個、曾經獲得世界銀行評比第一名的個人與企業信用資料庫。

到目前為止，金融聯合徵信中心的資料庫，只提供會員機構查詢運用，基本上就是臺灣的金融機構與信用卡公司。如果為了臺商在中國不確定能夠拿到的貸款，把這個資料庫開放給中國，中國會如何來運用這些資料，絕不是「只談經濟不談政治」幾個字可以輕輕帶過。

中國為了救自己的經濟，本該給予在中國投資的臺商（依其在中國經營規模與狀態）適當的融資扶持，這和臺商在臺灣的資產信用狀況完全扯不上邊。明年春天就要上場的金融ＭＯＵ，不該先問問資料庫裡每一個臺灣民眾的意見嗎？

其他參考：




■繼續閱讀...

臺灣行憲紀念日&聖誕快樂

摘要：聖誕節的由來



教會在開始三個世紀中，除了每個主日及每年的逾越節慶祝主的死亡與復活外，並沒有其他慶節。

但到了第四世紀初，這種情形就有了改變。此時期出現一種趨勢，即基督救贖的行為，藉一種以史實為基礎的表達方式，透過不同慶節表現出來，將基督救世奧跡（救恩史）的各階段、層面以獨立的慶節來慶祝。


這是復活節週期中各慶節訂立的主要原因，也是聖誕節及聖誕週期中各慶節逐漸引進的因由。一如耶穌的苦難、復活、升天等奧跡依據歷史的順序先有了獨立的慶節，耶穌生命中的第一階段，亦即祂的取人性成人，誕生人間的奧跡也成為藉慶節來追念的對象。

耶穌在哪一天誕生，無人確知。聖經上沒有記載，教會的傳承也不清楚。在宗徒時代和教會初期，並無慶祝耶穌聖誕的事實。最近一百年中，有不少學者曾對聖誕節和主顯節的源始作了極為廣泛的研究，所得到的結論仍是揣測性質。

事實上，羅馬教會在君士坦丁時代得到自由後（公元三一三），就逐漸習慣在十二月二十五日慶祝主的誕生。引進此慶節的年代仍不確知，大約在公元三三○年左右。至於為何將此慶節定在十二月二十五日，學者們形成兩個陣營，亦即兩種不同的意見：

其一是「護教性的」；此慶節的引進是為了對抗當時羅馬皇帝訂定的一個外教人的大慶節。奧來里安皇帝於公元二七四年為全帝國定立了「不敗之太陽神誕辰」大節日，命令全國在十二月二十五日慶祝，這也正是冬至時期，白日開始變長。羅馬皇帝希望藉此節日團結與鞏固全國民眾。教會在此同一日訂定耶穌聖誕節，是為給教友們指出，耶穌才是真正的「不敗的太陽」：舊約（拉；四，二）已預言基督為「正義的太陽」，新約中，耶穌自稱為「世界的光」（若：八，12），若望稱其為「照耀每個人的真光」（若一，9）。

另一意見，以為根據一種假定可推知耶穌的生日：第三、四世紀的人特別注意象徵意義。基督為太陽的象徵深深扎根於當時基督徒的意識中，因而也使他們注意到晝夜的平分點（春分、秋分）與至點（夏至、冬至）變化的象徵意義。

有一意見認為若翰是在秋分時（九月二十五）受孕，在夏至時誕生；依照路加福音（一， 26），耶穌之受孕是在若翰以後六個月，故耶穌受孕應是在春分時（三月二十五日），而在十二月二十五日誕生。春分時，太陽開始新的歷程，而耶穌開始世界上的生命，這兩事件的巧合，古代的人認為這是天主上智的安排，這一天實在是一個極具象徵意義的日期：象徵「真的太陽」.「世界之光」進入了充滿了罪惡的黑暗世界，逐漸放射光芒、驅逐黑暗。

以上兩種意見的正確性雖仍不能斷定，但事實上，這新的節日—穌誕辰—第四世紀結束前，以驚人的速度普及於整個西方教會，以及許多東方教會。其理由或許是由於教會反對當時（第四世紀）的亞略異端（否認耶穌為天主），而強調耶穌之位格（天主聖子），而少注意其救世工程，此時引進耶穌聖誕節正是對耶穌為天主子之信仰的一種合適的禮儀方面的表達。尼采大公會議（三二五年）申斥亞略異端，編訂信經，鄭重承認「耶穌基督是天主子，父的獨生子，亦即生自父的性體：祂是出自天主的天主，出自光明的光明，出自真天主的真天主：祂是由（父）而生的，而非受造的，祂與父同性同體……」。這種信仰正好在聖誕節禮儀中表現出來。

聖誕節慶祝的主要內容此節日慶祝的原始內容是天主子降生成人的奧跡，祂「藉肉體顯現」於人間的奧跡，包括祂的受孕與誕生。此節日原來的拉丁文名稱為「Natale」，此字原指生日的週年，但當代宮廷的用法也指帝王的登極、被尊為神的光榮日子。因此，古代教友也把這層意義應用到基督的Natale，即聖誕節不僅慶祝耶穌誕生在伯利恒的日子，而且也紀念祂顯現於牧羊人、東方賢士，以及黑落德殺嬰孩的事跡。

在第四世紀末葉，羅馬教會開始慶祝由東方引進的「主顯節」（Epiphania），才把東方賢士（三王）來朝的事跡轉移到元月六日慶祝，而為聖誕節保留了耶穌誕辰及牧羊人來朝的事跡。但東方教會幾乎於同時把聖誕節引進後，禮儀中卻仍保留著聖誕節原始的內容。直到今天，拜占廷教會在十二月二十四日的晚禱中，仍這樣歌唱：「上主，你所造的每類受造物都帶給你感恩的證物；天使的歌唱，天空的異星，賢士的禮品，牧羊人的敬仰，大地的山洞，曠野的馬槽，而我們（帶給你的）是一位童貞母。」


其他參考：




■繼續閱讀...

國共合作的「聯共制臺」

摘要：你願意做共產黨的夥伴嗎？(林保華)

中國國民黨主席吳伯雄最近訪問日本，據說化解了日方對臺灣「親中反日」的疑慮，日本政界人士也都支持臺灣成為世界衛生大會（ＷＨＡ）觀察員，吳主席認為，「馬總統交代的事全都做到了」。不知道馬總統交代的是甚麼事？如果僅僅是成為ＷＨＡ的觀察員，即使吳伯雄不去，日本也會支持。但是如果說化解了日方對臺灣「親中反日」的疑慮，那是言之過早。不過我認為最有意思的還是吳伯雄說，這次訪日完整轉達馬總統認為中華民國和日本是非常密切的「特別夥伴關係」。

源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/24/today-o6.htm

這個「特別夥伴關係」，讓我想起李登輝前總統九年前認為海峽兩邊的臺灣與中國的「特殊國與國關係」就是「兩國論」；那麼臺灣與日本則是西太平洋島鏈中的特別夥伴關係，是「特別兩國論」了。這特別關係是唇亡齒寒的關係。馬英九應該記住這點，在做出有關兩岸關係的重大決定時，必須事先徵求日本的意見。馬英九與吳伯雄還應該不斷重申這點，讓中國也明白，更不可事後不認帳。

說到夥伴關係，不能不再說中國與法國的關係。今年十一月廿七日，在法國總統薩科茲決定會見達賴喇嘛時，中國外交部發言人秦剛說，法國是中國戰略夥伴，應該作為表率。香港「明報」為北京的態度做出闡釋說：「中國與外國發展的戰略關係是分不同層級的，中俄、中歐（包括英、法、意、德等國）是最高級的『全面戰略合作夥伴關係』，中巴（巴基斯坦）、中韓亦是『戰略合作夥伴關係』，但不太『全面』；與印度是『戰略夥伴關係』，只是沒有『合作』；而與非洲及拉美國家是稍遜些的『全面合作夥伴關係』，合作夥伴，卻無『戰略』；而與日本，則是『戰略互惠關係』，既不算『夥伴』，也沒有『合作』；與美國，則只是『建設性合作關係』，既無『戰略』，更不是『夥伴』。」

中國對法國進行經濟制裁，就是因為法國背叛了「全面戰略合作夥伴關係」。可見，與中國簽訂任何協議，都須慎重，因為中國目的是綁架簽字國接受中方「一言堂」的解釋。

可嘆的是一些西方國家，某些政客為了自己的利益與中國簽署「夥伴關係」，就等於上了賊船。試想想，西方自由民主法治人權的價值觀，與共產黨專制獨裁的價值觀完全對立，怎麼可能成為「夥伴」？共產黨殺人，你這個夥伴也必須支持，至少是不能反對，這不是出賣原則嗎？

法國總統席哈克一九九七年與二○○四年兩次訪問中國，深陷「全面夥伴關係」的泥淖。薩科茲與其他上當的西方國家領袖應該逐步跳出，維護自己的清白。

國共合作的「聯共制臺」是怎樣的夥伴關係？臺灣人，你願意與共產黨建立夥伴關係嗎？


其他參考：

-->

■繼續閱讀...

泥馬渡中國無視臺灣失業潮

摘要：苦民所苦的馬統眼中及腦袋裡，只有親共高潮，沒見到臺灣失業潮。

獨家專訪全國產業總工會秘書長-邱創智先生。

11月失業率已經到了4.64%，失業人口來到50萬7千人，馬政府這幾個月來的政策對於改善失業情況可以說毫無效果，如今，人民生活在水深火熱中，國民黨高官和中國官員酒酣耳熱之際，請馬英九稍微想起總統大選前他說請人民幫他找個工作(當總統)，他有工作後幫大家找工作的這項承諾。



源自：行政院主計處-97年11月人力資源調查統計結果

平均薪資負成長　近二十九年最差

〔記者鄭琪芳／台北報導〕行政院主計處下午公布今年11月失業率4.64%，較10月上升0.27個百分點，創5年來同月新高，失業人數達50萬7千人，其中因「工作場所業務緊縮或歇業」而失業者達20萬2千人，創6年來同月新高，並較10月增加3萬6千人，創歷年單月最大增幅。

而今年平均薪資負成長3.01%，也創下近29年來最大減幅。根據主計處統計，11月就業人數1,041萬人，較10月減少1萬4千人，1至11月平均就業人數則是 1,040萬8千人，較去年同期增加12萬2千人，增幅1.18%，是6年來同期最低，顯示勞動市場成長動能趨緩。11月失業人數則一舉突破50萬人，較 10月大幅增加3萬1千人，受失業波及人口更高達105萬4千人。

主計處表示，目前國內勞動市場充斥裁員、減薪的現象，失業率走高恐長達1年以上。

而不少企業以「無薪休假」的方式因應景氣寒冬，導致實質薪資減幅持續擴大，主計處下午公布今年1至10月實質平均薪資與實質經常性薪資分別負成長3.01%及2.89%，均創下1980年調查以來、即近29年來最大減幅。

勞委會 邊救火邊點火？

主計處下午公布11月失業率，極可能再向上攀升，雖然最近蔓延的「無薪假」風潮，由於「非關失業」，不會顯現在失業率統計上，但是卻無法改變「失業海嘯」警報已經響起事實，勞委會必須沈著應戰，否則失業率及無薪假這把火，勢將繼續燎原。

失業率嚴不嚴重，數字可能比感受重要。官方失業率數據通常只估算「非勞動人口」，排除已經失業多年的「非勞動人口」，因此真正失業人口往往高於公布的失業率。何況官方最近透過公部門進用臨時人員等政策工具，努力創造許多「就業機會」，確實可以「美化」帳面上失業率。

其二，勞團粗估達50萬人的「無薪假」勞工，也不會顯現在官方版的失業率，但勞團認為這些只是「未支領資遣費的失業勞工」，因為當「無薪假」看不到盡頭，勞工生活撐不下去，最後只好自動離職，雇主連資遣費都省了。

勞委會到目前為止，不但無法有效掌握受無薪假波及的勞工多寡，光是應付「無薪假」的各種樣態，就顯得進退失據。從基本工資、通報機制、勞保投保薪資如何規範，勞委會都自縛在現有法令架構中，無法掙脫。其結果除了任令勞工陷入任資方宰割的情境，也重創勞委會威信。

勞委會主委王如玄面對外界龐大壓力，脫口而出將「補貼企業薪資」，但方案還未出爐，勞委會就坦承「道德風險」太大，很難執行，再度暴露勞委會陣腳已亂。補貼企業薪資是何其重大政策，姑且不論財源何在，操作不慎，反而變相鼓勵企業減薪、詐領，勞委會到底是幫勞工? 還是害勞工?

無薪假效應持續發酵，無數勞工工作生活全被打亂，勞委會如果無法沈著應對，勞工豈非更無助。到底政府該做什麼，能做什麼，勞委會應該拿定主意，不能一面救火，卻又自己點火。

行政院主計處-97年11月人力資源調查統計結果
http://china.kugo.tw/taiwan/taiwan-2008-11-22_job.html

其他參考：

-->

■繼續閱讀...

曹長青成了馬英九心中的痛！

摘要：馬英九歌頌這樣的中國(曹長青)

馬英九當市長時，曾誓言「六四不平反，統一不可能」。可當上總統後，在今年六四時，不僅絕口不再提這句話，反而讚許共產黨進步了。最近接受《華盛頓郵報》專訪被問到六四時，馬竟連「六四」這個詞都迴避，用「那、它」等代替，並再次美言中國有「進步」。



源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/22/today-o5.htm

談六四事件時歌頌中國有進步，等於諂媚殺人政權，侮辱遇難者。難道對中國政府近年的無法無天，馬英九真的不知道，還是為統一大業而不顧一切？

中國當局已囂張到在世界人權日當天，抓異議作家劉曉波，因為他和三百多名中國知識份子連署了要求民主人權的《零八憲章》。此事件不僅世界人權組織關注，前捷克總統哈威爾上週五也在美國《華爾街日報》撰文，聲援劉曉波等中國作家。哈威爾說，當年捷克作家連署要求人權的《七七憲章》，結果他被關進監獄，罪名是「反政府」；今天劉曉波被抓，罪名是「煽動顛覆國家政權」，異曲同「惡」。

不久前，中國當局還拘捕了南京師大教授郭泉，罪名也同樣。可什麼叫「煽動」，什麼叫「顛覆」？根本沒有明確的法律內涵，等於當局想抓誰，就抓誰，有隨意的權力（臺灣特偵組的隨意要求羈押，也是朝這個方向）。劉曉波已多次因政治原因被隨意關押，幾年前還被判過三年「勞教」。連起訴、審判都不需要的勞教惡法，只要公安下令就可抓人，最長可關四年。

中國政府的無法無天，更可從不久前楊佳被處決一案看出。中國當局說，楊佳殺了六名警察而被判死刑。但真實情況外界完全無法得知，因是秘密審理，完全沒有程序正義。律師是當局派的，不許用楊佳父親請的律師。但這個官方律師卻不斷能拿到楊佳母親的「授權」，而楊佳的母親在案發時，就被當局強行關進精神病院，直到楊佳被判決後才放出。按法理，如楊佳母親真有精神病，那她的授權就不具法律效能。如無精神病，強行關進精神病院不僅是迫害，更讓人感到楊佳一案有內情。但中國當局不顧輿論抗議，迅速把楊佳處決了。

不久前遭處決的所謂臺灣間諜伍維漢，也是典型案例。伍維漢被關押了三年，都不許親人探望，最後也是秘密審判。法新社引述起訴書說，伍的罪名是向臺灣提供了中國飛彈計畫，還可能提供了中國高層領導的健康情況。伍並不是飛彈專家，如他從中共官員處獲得，則應有相應官員同樣遭處置，但並沒有。伍維漢女兒對媒體說，起訴書上的所謂飛彈計畫，在中國任何一家圖書館的軍事雜誌上都可看到，哪來的秘密？而中國領導人的健康情況，又怎麼是機密呢？而且還是「可能」提供；根據推理的「可能」，就把人判死刑！而且幾天內就執行。這就是馬英九不斷歌頌的中國的真實。馬英九簡直把首腦變成馬腦；無怪陳雲林來臺，送給馬腦的禮物是馬奔圖，鼓勵向中國奔跑，從「先生」和「您」，最後正式當上「特首」。

（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）




其他參考：

-->

■繼續閱讀...

飛零機空運進口的中國異種貓

摘要：四千學童午餐費養熊貓一年

人不如貓？先殺貓纜再養貓熊撈金救中國

一隻臺灣黑熊一年的經費不到十萬元，一對貓熊每年將花費臺灣納稅人三千八百萬元，三千八百萬元可以讓4000個小朋友吃一年的營養午餐，可以讓政府一年多約聘130名員工，而這還不算臺北市政府之前為了這對貓熊花了多少億的建設跟前置作業費用，在景氣如此惡劣的現在，花費大筆預算、矮化臺灣主權換來這對熊貓，這代價是否合理值得國人深思。



源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/17/today-fo8.htm


貓熊23日抵臺 農曆年前亮相

〔記者林相美、邱紹雯、李文儀、邱燕玲、劉榮／臺北報導〕臺北市政府發言人羊曉東昨與臥龍中國保護大熊貓研究中心商談貓熊團團、圓圓來臺細節。市府表示，原則上兩隻貓熊將於廿三日抵達臺灣，經檢疫後，預計農曆年前亮相；長榮航空的波音七四七客貨機則雀屏中選成為貓熊來臺專機，一般民眾花九千九百元，就有機會與貓熊同機，但無法接近或看到貓熊。


貓熊來臺在即，民進黨立委潘孟安昨質詢時表示，臺北市政府九十八年度預算為貓熊編了三千八百萬元，平均一隻一千九百萬，但臺灣黑熊一年預算一隻不到十萬元；對此劉揆允諾，本土珍貴動物經費會重新考量，酌予增加。


此外，民進黨臺北市議員昨仍質疑貓熊是華盛頓公約保障的瀕臨絕種動物，輸出須填具國對國出口文件，但海基會上週收到中國核發的文件，載明輸出入地是臺灣臺北木柵動物園地址，對上四川臥龍管理局，根本不是國對國，雙方文件竟比照中藥材出口模式，批評北市府為了規避政治爭議，有矮化國格之嫌。


臺北市立動物園發言人金仕謙表示，臺灣不是華盛頓公約（CITES）成員，國內針對進出口CITES規範的動物，動物園只是申請單位，透過市府向經濟部國貿局取得CITES輸入文件，貓熊出口文件則透過海基會向對岸瀕危物種進出口管理單位申請取得「中華人民共和國野生動植物允許進出口證明書」，這在兩岸動物交流上，是可以被接受的。


臺北市議員顏聖冠則質疑，二○○六年動物園跟德國互贈保育類動物，就是填寫華盛頓公約的表格，德國對上臺灣，清清楚楚，這次為了促成貓熊來臺，竟然自我矮化一大截。


儘管政治上爭議不斷，迎接貓熊相關動作仍熱烈展開，號稱將以「總統專機」禮遇貓熊貴客的長榮航空，將與六家旅行社合作推出「與團團圓圓共乘」兩天一夜及四天三夜行程，售價都是九千九百元，今天開賣，限定一百個名額。


擁有一架波音七四七—四○○型客貨機Combi的長榮航空，因該機客艙可直通貨艙，有利工作人員在飛行途中照顧動物，過去即曾運送無尾熊、紅毛猩猩等動物，這次再以免費載運貓熊的承諾而獲選。


長榮航空發言人聶國維表示，專機將派出三位機長及十三位空服員，工作人員、隨行媒體及旅客等，都將坐在客貨機前段的二百七十六個座位；團團、圓圓則在後段一百八十立方米大的貨艙中，空間大、不會有壓迫感，還有溫度及濕度的專用空調，並備有竹子等貓熊喜愛的食物做為飛機餐，獸醫及保育人員並可由客艙到貨艙探視團團、圓圓。


其他參考：




■繼續閱讀...

誰殺了五百多萬隻雞雞？

摘要：禽流感發生已月餘，無能馬政府在哪裡？

平面媒體在本月18日首先揭露臺灣爆發禽流感疫情後，農委會終於在20號證實，高雄路竹鄉雞場在十月份爆發低病原性H5N2禽流感。禽流感已經爆發月餘，農委會試圖隱匿疫情一舉，不顧臺灣兩千三百萬人民食用安全，這一招是學中國隱藏SARS病情一樣嗎？




源自：http://www.shadowgov.tw/15900_1.htm

農委會確診病例為H5N2低病原性禽流感病毒，與中國大陸爆發的H5N1高病原性禽流感病毒株不同，兩者沒有關係，而且H5N2變異成H5N1的可能性很低，民眾不必緊張，但是早在一個月前，農委會就已經要求雞農全面撲殺雞隻，雞農抱怨農委會第一次檢驗時，說是高病原性的禽流感病毒，要求雞隻必須全面撲殺，還說不撲殺就觸法會被關，但第二次的覆檢卻改說是低病原性的病毒，對人類不會有影響也不用全面撲殺。雞農說，雞隻早就全部撲殺，平白損失五百多萬，不知道該向誰要求賠償。

電子媒體也實地走訪遭驗出低病源禽流感的養雞場，工作人員向記者抱怨，調查結果還沒有出來就強制要求撲殺，如果沒有照做，就威脅要把養雞場的負責人抓去關。但工作人員卻也私下抱怨，低病原性禽流感病毒，不會傳染給人類，雞隻也不用全面撲殺，防疫所卻是大動作。

農委會現在對外表示，目前疫情一律已最高標準監控，但是實際上造成雞農的損失和無形上人民對於雞肉食用安全性的顧慮，農委會是否也是以最高標準看待？在馬政府開放三通的情況下，相關單位應該更嚴加看管禽流感疫情，以免造成一發不可收拾的疫情擴大。

前農委會主委李金龍也已過去處理的經驗表示，政府對疫情除了應該全方面掌握以外，也應該開誠布公，不僅保障雞農的權益也要讓全民放心，不要造成不必要的惶恐。今(22)天李金龍也將上【有影上大聲-臺灣菊蘭香】接受主持人葉菊蘭的訪問，跟聽眾以及網友針對禽流感相關議題座相關討論。



其他參考：




■繼續閱讀...

國共蛇鼠一窩親

摘要：國共手牽手一起消滅中華民國

12月21日國共論壇結束，會後中臺辦發布了許多對臺利多，國民黨主席吳伯雄表示這是「扎扎實實的牛肉」而且希望來年綠營能派人參加。然而，國共論壇以至於馬政府與中國的協議至今對臺灣多半成果有限甚至僅止於口惠而已，但是對於臺灣的主權和國際觀感卻是大受傷害。中國對臺灣的態度與對港、澳無異，而國民黨卻沾沾自喜甚至連現任政務官都毫無自覺的前往與會，馬政權在主權上的傾中，國人不能因中國的手段而大意。


源自：自由時報

國共論壇簽九項「建議」 將成馬政策

由中國國民黨國政研究基金會與中共中央臺灣工作辦公室海峽兩岸關係研究中心共同主辦的第四屆兩岸經貿文化論壇，於2008年12月20日至21日在上海舉行。經過兩天的研討，提出九項建議，將可望比照江陳會四項協議，成為馬政府以後的大陸政策。

本屆國共論壇以擴大和深化兩岸經濟交流與合作為主題，與會人士圍繞拓展兩岸金融及服務業合作、促進兩岸雙向投資、構建兩岸經濟交流合作機制三項議題進行了廣泛深入研討。中國國民黨主席吳伯雄、榮譽主席連戰和中共中央政治局常委賈慶林出席論壇並發表演講。國共兩黨有關方面負責人、臺灣其他黨派負責人、兩岸經濟界及各界人士、專家學者等共400餘人出席。兩岸經濟和金融主管部門人士做為特邀嘉賓和特邀專家出席了本屆論壇。


會議認為，兩岸經濟關係已經發展到一個新的起點，出現了新契機。同時，國際金融危機不斷擴散蔓延，給世界各國和兩岸經濟及人民生活造成衝擊。為抓住機遇，迎接挑戰，攜手應對國際金融危機，擴大和深化兩岸經濟交流合作，以促進兩岸經濟發展，造福兩岸同胞，不斷開創兩岸關係和平發展新局面，與會各界人士經過兩天的研討，提出以下共同建議。


這九項建議是，一、積極合作應對國際金融危機的衝擊，二、促進兩岸金融合作，三、相互參與擴大內需及基礎建設，四、深化兩岸產業合作，拓展領域，提高層次，五、加強兩岸服務業合作，六、完善兩岸海空直航，七、加強兩岸漁業合作，八、加強投資權益保障，九、實現兩岸經濟關係正常化，推動建立兩岸經濟合作機制。

陸委會：國共論壇建議僅具輔助性功能


（中央社）針對國共論壇達成多項建議，行政院大陸委員會21日晚間表示，政黨交流是非官方、沒有拘束性的兩岸交流平臺，對政府施政僅具輔助性功能。


為期兩天在上海舉行的國共經貿論壇今天下午閉幕，中國國民黨與中國共產黨達成增加兩岸直航班機班次等9項共同建議，大陸方面還宣佈增貸臺商人民幣1300億元（約合新臺幣6240億元）利多。


針對國共論壇達成的多項建議，陸委會晚間發布新聞稿指出，政黨交流是兩岸民間交流的一環，是非官方、非政策性、沒有拘束性的兩岸交流平臺，對政府施政僅具輔助性功能。


陸委會表示，雖然國共論壇在兩岸交流過程中，廣受各界的重視與注意，但政黨交流並非政府授權的協商管道，海峽交流基金會一直是政府授權處理兩岸公權力事宜及制度化協商的唯一管道。對於國共論壇達成的共同建議內容，政府會進一步瞭

綠批十措施：包著糖衣的毒藥

對國共論壇提出所謂「十項利多」，民進黨立院黨團副幹事長潘孟安昨提醒，中國不是「救世主」，而是自身難保的「泥菩薩」，其經濟情況都自顧不暇了，所謂利多根本是包著糖衣的毒藥，統戰意味濃厚。

潘孟安指出，馬政府對臺灣產業麻木不仁，中國宣稱將採購廿億美元臺灣企業生產的面板，但面板業已是日暮西山，應是要整併的時候，此時中國故意丟糖果出來，這情形有如一九九七年中國接管香港、澳門情況再現。

他表示，中國接管港澳時，也是先讓資金進駐，並釋放多項利多，港澳就像海綿體一樣，吸飽了就跑不掉了，現在對臺灣也是同樣手法，畫餅充飢，充滿統戰意味，未來中國將可直接以經濟封鎖臺灣。

另外，對陸委會專案同意經建會副主委單驥等政務官登陸，潘孟安昨天形容，這有如「政治流氓解釋司法」，他痛批國民黨把政府資源挪為黨的資源，全力衝刺國共平臺，而國民黨前後任主席連戰、吳伯雄「相互尬場」，將陷臺灣於萬劫不復之地。

吳伯雄：將向馬總統報告國共經貿論壇建議


〔中央社〕中國國民黨主席吳伯雄今天說，今天晚上將向總統馬英九、行政院院長劉兆玄報告這次「第4屆國共經貿文化論壇」的共同建議。

為期2天的「第4屆國共經貿文化論壇」昨天在上海舉行閉幕式，國民黨主席吳伯雄今天在搭機返臺前，早上8點多與臺灣媒體進行約1小時的談話會，與會者還包括國民黨副主席曾永權、國民黨副秘書長張榮恭和國民黨文傳會主委李建榮等人。

吳伯雄說，這2天的論壇整個過程都是透明、開放，此論壇是提出在目前情況下，非常重要的建議事項，希望兩岸政府都能落實，海基會與海協會明年度何時再次協議，他不了解。

他說，今天晚上將向總統馬英九、行政院院長劉兆玄報告這次論壇的共同建議。

吳伯雄表示，舉辦這次論壇已經是盡了最大的努力，把雙方的善意都累積起來做出貢獻，至於海基會、海協會什麼時候談，談什麼，這不是他們能夠掌握的。

但是，吳伯雄說，他也會向海基會董事長江丙坤說明這次的情況，包括臺商目前融資問題，特別是中小企業，這是搶時間的事情，既然論壇凝聚了共識，無法掌握時間是很可惜的事情。


其他參考：



■繼續閱讀...

臺灣欠缺的只有聯合國一席與一個好聽的國名

摘要： 有朝一日，要建另一個國家!

大家都記得魯肇忠，李登輝一九九五年訪美時的駐美代表!
他出生於中國安徽，十三歲時隨父母到台灣!
這個"老芋仔"，他真的嚇了我一大跳!
他說，兩岸之間可以做朋友，但是你是你、我是我，一邊一國 !
他還說，為了顧及現實，現在維持中華民國這個名份，但也不要忘了，我們要儲備國力，要走出去，有朝一日，我們要有另外一個國家，永遠擺脫她︵中共︶的陰影。

快人快語的他，講話很辛辣!比我這從小吃辣椒長大的還嗆!



源自： 鄒景雯部落格

我問︰做為經貿老兵，又曾經是重要外交官，數十年一路走來，你如何看待當前台灣政局？

魯肇忠︰我是學經貿出身的，五十年前台大國貿第一屆畢業，在經貿領域走了三十多年，最後八年才做外交，到比利時、歐盟，然後駐美代表。
談到經濟，對我是很難過的事情，以前我們是第十四大貿易國，第二十大經濟體，我們小小的一個國家，只有兩千多萬人，能夠發展到這個規模，不簡單。這個規模在世界上引起人家對我們的注意與興趣，所以我在海外做外交，經濟是一張很好打的牌，並以此來尋求突破。因此經濟是我們的國力，也是活力。
老實講，現在的經濟實在不行，政府有人在耍賴，說什麼國際景氣不好，講這話根本是不負責任。人民需要政府幹什麼﹖就是要你來做事，不是要你來錦上添花，現在大家生活這麼苦，一個餐飲的工作只要高職的就可以了，居然碩士的來排隊，可想而知。
如果現在景氣很好，人民不需要政府，政府最好少管，否則會成為掣肘與阻礙，廠商自己會賺錢，我們的廠商能力很強﹔但現在則是需要政府的時候，政府應該扮演火車頭，來帶領一些做法。
以前我們有尹仲容，他有魄力，腳踏實地，每天聽取工商界意見，為國家做事，提出許多政策進行帶領，例如當時要發展進口替代工業，因為當時我們很窮，外匯有限，不能什麼都靠進口，包括合板、水泥、玻璃工業都在這時發展起來，後來他看準了塑膠工業有前途，於是找了許多企業家來談，許多人不熟悉不敢碰，最後找到王永慶，他有遠見，塑膠工業是這樣起來的。
還有一個人物李國鼎，三十年前他就看準了資訊工業，認為台灣的經濟將來可能會遭遇一些瓶頸，於是他就極力推動資訊工業，你看我們的經濟靠資訊業活了好多年啦，到現在還在靠它。
我們的工商界很努力，很有頭腦，可是有些短視，小家碧玉，韓國不同，別看他高麗棒子，不做則以，一做就是大刀闊斧，如現代、大宇，都是不得了的，有時虧本，但往前看，人家現在是已開發國家。兩相比較，我們的政府要帶頭，廠商會短視，但政府不能短視。
我們的廠商到中國大陸投資，利之所在，擋不住，但是我們要時時刻刻提醒我們的廠商，不能把所有的雞蛋擺在一個藍子裡，要分散風險，他們聽得進去的。除了要他們到其他地方去，更要緊的是要想辦法看看如何讓他們能夠在台灣投資，這時政府就要扮演重要的角色。當年塑膠工業、資訊工業都是政府策動的，現在為什麼不去看看有什麼其他的呢？有人說高級精密工業諸如此類，由政府帶頭，或政府開創、轉給民營等等，總之政府要動腦筋，想出辦法來！不過其中有個基本的，政府要用對人，有魄力，不能貪污，政策錯誤就負責下台。
人民選你出來，不是讓你乾領薪水的，不是等景氣好，讓你在那喝茶抽煙的，所以不要拿國際景氣當藉口，政府要拿出能力，而不是像現在在那作秀，這裡跑一跑，那裡跑一跑，這沒有用的，你親民可以，講難聽點，你親民是為了將來的選票，但是人民現在要你做事，解決困難，你卻在作秀，怎麼會有用呢？！

問︰你提到一點很關鍵，經貿牌很好用，這說明有經濟主權，才能捍衛國家主權。

魯︰就是這樣，你沒有經濟，誰理你！過去什麼都MADE IN TAIWAN！這是多好的國際宣傳！現在到美國去，百分之六、七十都是中國製了。
問︰我們在台灣能夠維持獨立自主，保護好民主自由的生活方式，厚植經濟是很重要的因素，你怎麼看目前兩岸實力的消長？特別是大三通後，磁吸效應大於中國對台的流入？
魯︰這本來就是有可能是這個樣子的。有人主張兩岸共同市場，這要回朔到歐洲共同市場，她們有兩大目標，一個是互相合作，強國幫助弱國，讓經濟可以齊步發展，第二個目標就是走向統一。現在看兩岸，他那麼大，經濟落後，我們那麼小，經濟強，我們怎麼幫助他？我們負擔不起啊！其次，我們要統一嗎？這不是被她們吃掉了嗎？這個對台灣經濟沒有效果，我反對共同市場。
至於中國觀光客到台灣，大概只會來一次，好奇，看看是怎麼回事，多數沒有第二次了，台灣怎麼靠這個？這個政策根本是政府在說，我們政治人物最可恨的，就是騙人。加上人民無知，造成今日的問題。
中國人會到這裡投資、買房地產嗎？我畫上一個很大的問號！馬政府要拼經濟，結果達不到目標，這就像以前說要搞亞太營運中心，說了半天，只聞樓梯響不見人下來，用人也不當，後來又有個小歐洲計畫，要在台製造歐洲名牌，吸引日本人來台北買，問題是人家就喜歡去香榭里舍排隊的味道，也失敗了，花了不少錢，一無所成。都是計畫細部沒規劃好。
我要提醒，大三通在內的經貿政策一旦負面效果逐漸出現後，馬政府一定要提早防範，好好提出解決辦法才行，不能任令它持續下去。

問︰你如何看待兩岸關係與外交政策二者間的定位問題？

魯︰兩岸來往，這對獨立建國沒有影響，就如美國與英國都是獨立國家，來往密切的很。獨立建國不能喊爽的，要務實，不能開倒車。那麼獨立建國要怎麼做？我認為要走出去！這是我的回憶錄之所以書名為﹁我們一走出去﹂︵玉山社出版︶的原因，我們不能讓中共把我們消滅於無形，受到他的箝制，因此要走出去，讓國際間認識我們，了解我們的存在，知道我們是自由民主的一員，是民主陣營最好的朋友，有認識就會有同情，有同情將來就會有支持。
中共想來打我們，不可能，世界各國私下都認同我們是獨立的國家，中華民國也好，台灣也好，與中國大陸是一邊一國，你是你，我是我，我們政府是在獨立行使治權，本來就是獨立的。
我們走出去與中共有何關係？當然不必逼著人家要去搞金錢外交，我們可以打經貿牌，談投資、談經濟，談雙方有利的事，例如我可以隨時進比利時外長辦公室，能把歐盟第三號人物請來，這些都是突破。不只如此，我們的文化、宗教、體育、藝術，種種都要走出去，政府要扮演角色，與其金援，應該拿錢來鼓勵我們的國民參加國際間的各種活動，同時也邀請國際人士到台灣來舉辦各種活動，打開我們的知名度。中共想來吃掉我們，國際間都會有反對聲浪來給他壓力，何況我們與美國有台灣關係法，所以中共不會也不敢來打我們，只要我們自己強大起來。
我們現在對中共來講，我們願意來往，但你是你我是我，我們不希望將來共產黨來管制我們，我們和中共是不同的，我們是自由民主的國家，並引以為傲，她們的人權不及格，雖然她們的經濟漸漸強盛。
我們願意做朋友，但是做法上要有分寸，不可以影響到我們的主權。我們要顧及現實，現在維持中華民國這個名份，但也不要忘了，我們要儲備國力，要走出去，有朝一日，我們要有另外一個國家，永遠擺脫她︵中共︶的陰影。我們可以做朋友，為什麼不能做朋友？但你要吃掉我們，免談！

問︰我很驚訝，以你的背景，你何以會有這種將來要建立新國家的想法？

魯︰我對共產黨不滿意，共產黨的制度是讓人不寒而慄的，只要有共產黨專政存在，我不相信她們能走到自由民主之路，這是不可能的。維持現狀這是現在的主流民意，我們還要﹁蓄勢待發﹂。
就此，我們國內的人民一定要團結，家和萬事興，我對國內的政治人物非常失望，這些政治人物都是在騙人，許多人真的沒有那個品質，都是為了選票在騙選票，更不要談有些政治人物搞貪污，真是深惡痛絕。
我們自由有了，民主不夠，充分代表民主的是選舉，我們從總統到里長都要選，這個好啊，可是我們的選舉制度常常受人詬病，太差太差，有些人靠選舉來賺錢，發選舉財，以致選不出好人，這個選舉制度要改革，我也要呼籲我們的人民大家要聰明一點，要有智慧，這些政治人物的嘴臉一定要認清楚。最糟的，我們的一些人民﹁不守法 ﹂，有買票等很多亂七八糟的事。
媒體與智庫的力量很重要，要多提供一些資訊給民眾，對於一黨獨大的控制，若是黨的利益太濃，不是國家的利益，就給它揭發，讓它以後不能混。
講到這裡，我們的司法為何不能獨立？就是有不守法的壞觀念存在，也影響到我們的司法官、檢察官，司法是我們最後的防線，結果它到今天仍不能獨立，所以隨時受外界干擾，這是可憐啊！

問︰你講到團結，你認為馬英九做為總統他應該怎麼做？

魯︰他不要走的太偏激，要注意到族群的問題，有人主張台獨，有人愛本土，大家已經逐漸融合、相互了解，最好不要打這種牌，打這種牌會有反效果。特別在兩岸問題的處理上要有分寸，例如這次兩岸會談，大家做朋友，我不反對，可是你不准人民搖國旗，這算什麼呢？你不是在鼓勵人民不愛這個國家嗎？這就是沒有分寸，這就是分裂族群。

問︰但是馬英九似乎熱衷於找對岸談外交休兵、簽署和平協定。

魯︰兩岸之間不該談這個，什麼叫外交休兵？我該做的時候就要做！又說要去談不要敵對？他有要打我們嗎？不可能嘛！他也不敢！我們還有最起碼的國防力量耶！他不敢亂動的。簽什麼和平協定？根本是多餘。幾十年來，我們沒有簽和平協定，不也是過來了，我們不挑釁就夠了。本來就在和平啊，你何必表演那個東西呢？

問︰針對和平協議，中國認為要在一個中國的框架下簽屬。

魯︰這不是自找沒趣嗎？你又把這些問題弄出來，我們現在根本不談這些問題。你是你，我是我，談什麼一個中國？我們不談這個。

問︰問題是馬英九認為一個中國對國民黨不是問題。

魯︰本來就是你是中華人民共和國，我是中華民國，何必去談這個呢？！搞和平協定，又刺激國內族群問題，造成不和諧，而且沒有實際效果，這種事少做。如果要搞統一，這不是主流意見，台灣人民也沒有這種共識喔！你急急忙忙的幹什麼？
我認為馬政府現在的第一要務，就是不要去想四年到時的選票，要把經濟搞好，疾風知勁草，大家等你拿出辦法。

其他參考：


■繼續閱讀...

天堂有路馬不走，地獄無門拓三通

摘要：大三通噩夢開始

◎ 曾家珍

大三通終於在十五日全面開放了，這是臺灣人民噩夢的開始。

一架架的包機，載著滿滿的臺灣人民到中國去旅遊、去消費、去刺激中國景氣，載回的卻是ＳＡＲＳ菌、禽流感菌。臺商在中國提供給中國人民工作機會，供養中國人民，自己生病了卻可快速的回臺灣，享受臺灣全民付費的醫療健保。明明早上在臺灣與妻兒吃早餐，下午卻在對岸抱二奶，享齊人之福，產生糾葛的家庭問題。在臺灣犯法，司法還來不及限制出境，便已逃到中國，加速臺灣的治安惡化。中國文物乘「機」大舉入侵，本土人文逐漸式微，簡體字竊取了繁體字的地位；臺灣的「水準」終將被中國的「水平」替代。貨輪載去臺灣幾許的水果，載回的卻是滿船的黑心中藥、食品、農產品、魚貨、化學製品、衣飾等等，傾銷全臺，賺走臺灣人民的血汗錢。


這就樣，在不知不覺中，臺灣的健保虧損惡化、經濟萎縮、外匯減少，景氣低迷、工商蕭條、農業荒廢、家庭倫理紊亂、作姦犯科橫行，罄竹難書；臺灣人民在精神與物質雙向被徹底掏空，懵懵懂懂的步上被中國「和平統一」的不歸路。


源自：http://www.libertytimes.com.tw


貓熊笑 黑熊哭

◎ 許戰

中國對臺灣凡事統戰、凡事矮化。中國兩隻貓熊即將運送來臺，有關的新聞報導，我看了就不舒服。

一是這兩隻貓熊有濃濃的統戰名字，相信有本土意識的臺灣人會起雞母皮。而且貓熊不是以國與國（中國根本不可能）模式運送來臺灣，臺灣又一次被矮化。

二是一樣是瀕臨絕種動物，中國高貴貓熊有臺北市政府編了一年三千八百萬元預算；臺灣黑熊一隻一年預算不到十萬元。由此可見，馬政府傾中心態多嚴重。

臺灣中國，一邊一國；誰跟你是同胞，誰跟你團團圓圓，滾滾蛋蛋吧


臺灣國民議會

◎ 陳宜群

為了打破中華民國體制和制衡國民黨黑金腐敗現狀，我們需要從下而上、從外向內的草根突變，以完成「佈建草根民主社團」與「組訓基層民眾」兩大使命，從事基層組織與民眾培訓，拓建更多草根社團，民主地下工作站，凝聚本土陣營民眾戰鬥意志，使咱草根組織更多元社會網絡和發揮更大的團隊能力，終結國民黨統治的腐敗體制。

因此，吾人呼籲全民參與推動咱體制外的「新臺灣國民議會運動」，以全臺三二九鄉鎮市（七八六五村里）為基本單位，在明年六月前實施選民登記及十月地方普選，每單位選出二十至三十人的臺灣國民議會委員，從草根做起組建一支完整主權、堅強穩固、獨立清新的本土議會政治力量（六千至一萬人），定期召開公民會議和決定臺灣政治前途，如此才能超脫並突破「半人民主權」下國民黨的政治遊戲規則，根本打破當前惡劣的黑金政治環境，進而開創一個臺灣兩個國家的政治務實運動，喚醒全民齊心打造能夠讓臺灣真正獨立的實際運作環境，早日實現建國理想。



冷笑話？風涼話？

◎ 陸念慈

馬英九參加農學團體餐敘，暢談自己下鄉經驗及農業政策，竟突然講出颱風過後菜價飆高，他指示要慢一點釋出冷凍蔬菜，為的是讓菜農可以小賺一筆，還要都市人不要這麼計較，馬英九甚至還說中國毒奶粉事件，讓本土酪農發了一筆小財。

颱風天菜價飆漲，農民是哪裡賺到？難道馬英九白目到連菜蟲二字都沒聽說過？菜蟲們早就以惡勢力逼迫農民簽下不合理的價格長約，蔬菜零售價格飆漲，只是肥了菜蟲，更有甚者，菜蟲還會以颱風蔬菜賣相不佳，狠狠再對菜農二度殺價；每到颱風，菜農面對蔬菜泡水及菜蟲二次殺價下，損失更為慘重，而馬英九竟然以為零售價格攀高是菜農賺到？

菜價飆漲都市人不要太計較？難道他以為都市人都跟他一樣坐領高薪？還是他以為每個人都跟他老婆一樣退休金上千萬？所以漲個幾塊菜價不必計較？就拿首善的臺北市來說，低收入人口將近四萬，這些人每月可支配生活費不超過九八二九元，也就是說，如果以每月三千元的居住水電費用計算，這些人如果完全不生病也沒有其他開銷，一天三餐總消費不能超過二三○元，等於吃一餐不能超過七七元！

更可悲的，毒奶粉酪農賺到，是建立在多少人失去健康的基礎之上？菜價亂飆，又是建立在多少吃不起營養午餐學童與低收入家庭的痛苦之上？人民已經苦不堪言，而馬英九竟然以此為玩笑，以為這種風涼笑話可以攫獲農民之心？是把農民視為唯利是圖的貪婪小人？還是企圖以此掩飾菜價物價無法平抑之無能？



其他參考：

-->

■繼續閱讀...

三通進口中國禽流感

摘要：中國禽流感直航臺灣

◎ 陳逸南

大三通前夕，十二月十日媒體報導，香港爆發H5N1禽流感，撲殺九萬多隻雞，這是繼一九九七年以來，香港第五次爆發雞禽流感。一九九七年香港曾爆發人類感染H5N1禽流感案例，六人死亡，當時為了控制疫情，撲殺了一五○萬隻雞。


源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/18/today-o2.htm


十二月十六日證實中國江蘇省海安縣及來台市家禽出現H5N1禽流感，日前已撲殺三十七萬七千隻家禽。去年江蘇省曾經發生「人傳人」禽流感造成死亡案例。

H5N1、H5N2禽流感病毒等具有容易變異的能力，加上禽鳥類與家畜、人類的活動範圍接近，跨物種而感染。

另一物種如豬、人即可能獲得不同基因，例如患者同時受到人類流感病毒及禽流感病毒感染，就有可能成為病毒的「混合管道」，產生基因重組，成為新品種病毒；當此病毒有能力傳染給人，並引起嚴重疾病時，即已具備流感大流行病毒株的特質，它一旦適應人類生理環境，且易於在人與人間傳播時，即意味著流感大流行可能發生。

一九一八年的西班牙型感冒、一九五七年亞洲型感冒、一九六八年香港型感冒，這些過去造成世界一百萬至四千萬人死亡的新型流行性感冒，皆是來自弱毒性禽流感突變而來的病毒，然後經由人與人之間的傳染而繁殖。

由此推測，若最近中國江蘇傳出的H5N1、台灣H5N2禽流感病毒，產生基因重組，不幸演變至可「人傳人」（空氣傳染方式），那更是全球人類的浩劫。

想起十一年前發生的豬口蹄疫事件，二○○三年發生的ＳＡＲＳ事件，為國人帶來無限的恐慌，面對隱匿疫情成習的中國，必須防杜禽流感的侵襲、放緩大三通為最佳做法。

（作者為台灣北社社員）


其他參考：




■繼續閱讀...

三通進口中國禽流感

摘要：中國禽流感直航臺灣

◎ 陳逸南

大三通前夕，十二月十日媒體報導，香港爆發H5N1禽流感，撲殺九萬多隻雞，這是繼一九九七年以來，香港第五次爆發雞禽流感。一九九七年香港曾爆發人類感染H5N1禽流感案例，六人死亡，當時為了控制疫情，撲殺了一五○萬隻雞。


源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/18/today-o2.htm


十二月十六日證實中國江蘇省海安縣及來台市家禽出現H5N1禽流感，日前已撲殺三十七萬七千隻家禽。去年江蘇省曾經發生「人傳人」禽流感造成死亡案例。

H5N1、H5N2禽流感病毒等具有容易變異的能力，加上禽鳥類與家畜、人類的活動範圍接近，跨物種而感染。

另一物種如豬、人即可能獲得不同基因，例如患者同時受到人類流感病毒及禽流感病毒感染，就有可能成為病毒的「混合管道」，產生基因重組，成為新品種病毒；當此病毒有能力傳染給人，並引起嚴重疾病時，即已具備流感大流行病毒株的特質，它一旦適應人類生理環境，且易於在人與人間傳播時，即意味著流感大流行可能發生。

一九一八年的西班牙型感冒、一九五七年亞洲型感冒、一九六八年香港型感冒，這些過去造成世界一百萬至四千萬人死亡的新型流行性感冒，皆是來自弱毒性禽流感突變而來的病毒，然後經由人與人之間的傳染而繁殖。

由此推測，若最近中國江蘇傳出的H5N1、台灣H5N2禽流感病毒，產生基因重組，不幸演變至可「人傳人」（空氣傳染方式），那更是全球人類的浩劫。

想起十一年前發生的豬口蹄疫事件，二○○三年發生的ＳＡＲＳ事件，為國人帶來無限的恐慌，面對隱匿疫情成習的中國，必須防杜禽流感的侵襲、放緩大三通為最佳做法。

（作者為台灣北社社員）


其他參考：




■繼續閱讀...

賣臺馬掏空臺灣救中國

摘要：掏空臺灣救中國

◎ 林進國

中國終於在馬政府百般卑躬屈膝下，同意台灣中國大三通，面對馬政府打腫臉充胖子得意洋洋的喜悅，令人不禁憂慮與懷疑，對台灣極度不友善的中國大開台灣門戶，台灣真的會更好嗎？從以往的經驗來看兩國大三通，絕對是弊大於利的政策，大三通後可預見的是。



源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/18/today-o3.htm


（一）加快台商西進的腳步，台廠關廠勞工大量失業。

（二）中國製品與農產品廉價品將全面進入台灣市場。

（三）觀光旅遊，台灣客去中多，中國客來台少，國內旅遊業將更蕭條。

（四）中國低價低質的海空運，將衝擊台灣海空業者。

（五）中國疾病禽流感、口蹄疫、ＳＡＲＳ、肺炎，將長驅直入，國人健康危矣。

（六）中國大圈仔自由進出，台灣社會安定將亮紅燈。

（七）國防門戶洞開，台灣人民生命財產飽受威脅。

這麼多的問題馬政府當作沒看見，一意孤行就是要對中國無條件投降式的開放，在中國經濟泡沫化，處於內憂的泥菩薩過江的中國，馬政府的種種傾中政策，對台灣有百害而無一利，但對中國卻是百利而無一害，馬政府簡直是在掏空台灣搶救中國，這樣的人還適合執政嗎？

（作者為科技公司營業部經理）


其他參考：




■繼續閱讀...

檢察官製造證據

摘要：不是事實的事寫在起訴書上／我只剩下憤怒 無奈 絕望

◎ 陳幸妤

老實說那本厚厚的起訴書我沒有看完，但我不過翻了幾頁，想找我的名字，想知道檢察官認定我貪了多少，想知道我那次問訊講的話，檢察官信幾成，豈知我才翻了幾頁，就看到一行「陳幸妤日常消費的發票係交由母親吳淑珍保管」；我不相信的又看了幾次，真是大白天活見鬼，我什麼時候講過這樣的話，檢察官曾問我「發票有沒有給過陳鎮慧？」我回答「沒有，我的發票有給過我母親，沒給過陳鎮慧。」我實在不相信我這幾句話可以總結成「我日常發票係交由母親保管」，是我國文太差，還是檢察官舉一反三能力太好？我不知道這句話對整個案情重要嗎？但我只覺得很憤怒，非常非常的憤怒，「為什麼我沒說的話，不是事實的事可以白紙黑字的寫在起訴書上。」如果這句話無關緊要，如果我不過是個不重要的證人，如果我講的話都可被扭曲，那我不知道這起訴書其他人講的話又有幾分事實？



源自：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/18/today-o1.htm


我回想起那天當證人時，我被問到差點從椅子上跳起來的問題，「你和施麗雲去日本的簽證是從國務機要費出的？」我一直說「不對不對，這太離譜了，我沒有和施麗雲一起去過日本，我很小的時候有和她一起去過日本，長大後沒有，你可以去查出入境」；檢察官說「我不是說妳們一起出國」，我說「那更奇怪，我們沒一起出國，但簽證一起都變國務機要費？」從這題後就是長長一串有我名字的國務機要費，那天有問到地價稅、演唱會門票、機票錢，那天沒問到的，但我在起訴書上看到的洗髮錢、綜合所得稅…；我只記得我很大聲的跟檢察官說，「這都是我自己付錢，我不知道為什麼這些莫名奇妙都變成國務機要費，你愛寫我污多少錢，自己回家寫一寫，不用問我了。」檢察官要我注意態度，但是我只是很憤怒，就算是現在想起來還是很憤怒，我是個連五元十元都不願意佔人家便宜的人，在診所我買一些只有我要用的器械，我都自掏腰包，不願向老闆開口、用診所的公費，沒想到會被當成賊一樣，一筆筆單據拿出來拷問我，我只覺得很受辱、清白被謀殺。

那天我也說「像簽證，我不是自己拿去的，官邸有總管有隨扈，我只知道我的簽證簽好了，我拿到了，我也付錢了，我不知道為什麼通通變國務機要費？」「你看看那些經手有蓋印章的人，你應該去問他們，我不知道該不該講，我懷疑有人拿了我的錢，又把我的發票拿去報公帳。」「為什麼特別費也有馬唯中的名字，她都不需要被叫去問？」當然，我說的話不被採信，我只被問了一兩個小時吧，起訴書關於我的也不多，但是我深深覺得，台灣是個病得很深的地方，真相會有說話的一天嗎？被冤枉被爆料的人會有平反的一天嗎？我曾深深的愛著這塊土地，這個我心目中的國家，但如今我只剩下憤怒、無奈、絕望…。

（作者為牙醫師）


其他參考：



■繼續閱讀...

臺股綠化以達股值拮据標準

摘要：節能減碳已從股市做起，臺股綠化以達股值拮据標準，何來空談之說？

馬競選承諾絕不跳票

《溫室氣體減量法》、《再生能源條例》，以及《能源稅條例》等能源三法，是環保與拚經濟能否雙贏的關鍵立法，因為其立法意旨之一是在促使高汙染高耗能的傳統產業「轉型」，可惜，三法案一直處於「只聞樓梯響」階段。


源自：中時電子報


馬政府上任以來，已在爭議聲中通過中龍鋼鐵廠、臺電林口電廠以及通霄電廠擴建計畫；而據環保署統計，三電廠未來每一年預估增加一千四百萬公噸的二氧化碳排放量，其成長率為五．二九％，高出過去四年的年平均率。

除了三大電廠，未來還要加入由中油和財團投資的國光石化的排放量，而外界已預期，溫室氣體減量是國光石化案未來面對二階環評的最大障礙。難怪新法不敢明定減碳目標，因為現實根本做不到。

同樣的，《資源回收再利用法》初審修正，對廢棄物處理，維持「再使用」應優於「再生利用」的規定，讓屬「再生利用」的ＰＬＡ（聚乳酸），無法因修法得利。但法案關了一道門，卻開了一扇窗，初審增加的「例外條款」，同意生產原廠碳粉匣的「原生匣」業者，可以回收用完的碳粉匣，再把其塑膠外殼粉碎，製成不織布等再製品，也符合《資源回收再利用法》規定。

但將碳粉匣破壞再製成其他商品，繁複過程，對環境造成的傷害，不但可能大於碳粉匣重新填充碳粉製成「回收匣」，更恐讓回收匣業者沒有空碳粉匣可用，斷了回收匣業者生路。。

令人意外的是，初審新增的條款，是環保署建議修正的提案，利益團體黑手有無介入修法，讓人憂心。

對照美、日等國將層級拉高至總統或首相來對抗溫室氣體減量，新法卻授權各部會自訂減量目標，環保署現行只在署長之下成立「溫減辦公室」，由四至五人負責這項列為國家重點計畫的大工程，種種退步作為，要人民如何相信馬總統競選政見不是一句空話?


環保法案染色！馬英九總統競選提出「節能減碳」等政策，具體宣示溫室氣體減量時程，但近來國民黨立委在行政院和環保署授意下，提出新版《溫室氣體減量法草案》，未明訂減碳時程，最大獲利者，將是二氧化碳排放量龐大的鋼鐵業和石化業，馬政府的環保政策是否受到財團或利益團體牽制，頗受矚目。

無獨有偶，立院衛環委員會上周初審《資源回收再利用法修正草案》，最後依環保署建議，不變更原條文，但通過附加但書。

未明訂減碳時程 環保團體抨擊

馬英九政見明定減碳三期程，第一階段計畫二○一六年到二○二○年，碳排放量回到二○○八年標準。

然而，馬政府上任以來，已通過中龍鋼鐵廠、臺電林口電廠及通霄電廠擴建計畫，加上中油等財團投資的國光石化，已定下二○一五年投產目標，未來二氧化碳排放量將不減反增。

馬政府缺乏大規模減碳的具體行動，推動《溫室氣體減量法》立法，也顯得綁手綁腳。國民黨立委黃義交證實，在政院和環署請託下，國民黨立委鍾紹和領銜提出的《溫室氣體減量法草案》最新版本，日前悄悄付委，但溫室氣體減量目標仍未入法。

行政院政務委員蔡勳雄表示，此案涉及產業團體經營和商業利益，並不單純，如果現在就明定減碳期程，「會引起不必要的困擾。」且由立法院代提，時間上比較容易掌握。

對於政院說詞，臺灣環境行動網祕書長潘翰疆抨擊說，沒有期程的《溫室氣體減量法》形同「唬爛」；民進黨立委黃淑英表示，減量時程不入法，代表馬政府沒有永續發展決心。

資源回收法 被批有利原廠業者

《資源回收再利用法》上周初審也引起爭議。雖然法案未如國民黨立委鍾紹和建議，打破現行廢棄物處理「再使用」優於「再生利用」的排序，但最後初審通過環保署建議的但書，「經生命周期考量，可得最佳整體環境效益的廢棄物利用方式者，不在此限。」

環保團體分析，可替代塑膠材質的ＰＬＡ（聚乳酸）無法回收，生命周期分析，不見得優於塑膠。法案初審結果，將讓少數力推ＰＬＡ的立委無法如願，只是依原廠碳粉匣和填充碳粉匣不同的回收利用生態，新法一旦三讀，跨國的原廠業者將明顯得利。


其他參考：



■繼續閱讀...

節能減碳綠化臺灣股市

摘要：救股市政策反覆？邱正雄：證交稅減半，急迫性不大！



證交稅減半的草案，原本19日就要排入立法院討論事項，但現在卻傳出要喊停。因為，行政院副院長邱正雄今(15)日表示，證交稅減半的問題，目前急迫性不大，言下之意，似乎是想把證交稅減半這個大利多，留著當救市王牌。


源自：自由時報電子報

行政院副院長邱正雄：「證交稅減半的問題，目前因為已經急迫性不是那麼大了...」

邱正雄這番話，可是讓不少投資人嚇出一身冷汗，難道，證交稅減半就這樣打退堂鼓？

行政院副院長邱正雄：「過去在因應國際股價大幅波動的時候，已經有採取國安基金啦！」

記者：「您希望把證交稅減半，留作之後救股市的保命符？有這樣的想法嗎？」

邱正雄：「我想，這個部分，已經放在立法院，由立法諸公檢討一下。」

邱正雄語帶保留，畢竟臺股雖然受到大三通效應，從谷底反彈，也讓投資人信心大振。但是，眼看國際情勢似乎還不穩定，美國汽車業紓困案也在國會觸礁，未來會怎麼樣，沒有人說得準。

邱正雄似乎是想把證交稅減半的時間，往後延一延，等到急迫時再拿出來當王牌。這個想法，等於是澆了當初推動的國民黨團一盆冷水。

國民黨團書記長張碩文：「我相信，還是要趕快，讓這個法案來通過啦！」

原本，國民黨團準備在19日把證交稅減半排入立院討論，發動表決強行通過，但現在行政院臨時喊停，兩邊恐怕得陷入協商。雖然說減半勢在必行，但到底什麼時候減？可真是讓內閣財經官員傷透腦筋！

國安基金護盤明屆滿 決議不延長

〔記者黃維助／臺北報導〕國安基金護盤期限將於明天截止，國安基金管理委員會昨天開會討論後，未再決議延長授權護盤期限，等於國安基金自九月十八日啟動護盤機制後，為期三個月的護盤期限就到明天截止；至於何時重新啟動護盤，將視經濟情勢變化，必要時隨時召開會議討論。

證交稅減半 暫緩推動

在股市漸趨穩定的情況下，不只國安基金護盤動作喊停，被視為激勵股市的證交稅減半修法，政院也認為可以暫緩推動，並評估在立院本會期均無推動這項修法的急迫性；行政院副院長邱正雄直陳，農曆年前，股市情況應該是相對穩定，證交稅減半的修法急迫性不是那麼大。至於是否會將目前已在立院審議、並已達一個月協商期限的證交稅法修正草案撤回，邱正雄說，是否要撤回，可以檢討一下，但這個案子怎麼審，還是由朝野立委檢討看看。

此外，針對促產條例落日的所得稅改革方案，邱正雄昨召開政策協調會報，會中達成共識，同意經濟部主張的保留研發、人培、物流、營運總部等四項功能性租稅減免獎勵，至於營所稅率是否要調降至二十％，邱正雄說，有關稅率如何調整，還要送賦改會討論。

對於國安基金護盤事宜，兼任國安基金執行秘書的財政部次長曾銘宗宣布國安基金管理委員會的會議結論，指國內股市近期已漸趨穩定，交易量持續放大，外資也轉為買超，國安基金將密切注意國內外經濟情勢，有必要時隨時召開會議討論。

外資翻多 本月來買超

官員指出，經統計，從十二月一日至十二月十五日，外資共買超新臺幣一百零六億元，這是十一月底以前少見的現象，因為今年度迄今，外資賣超金額已超過一百六十七億美元。官員指出，國安基金自九月十八日啟動護盤以來，已連續三次授權護盤，每次期限一個月，第三次授權期限於明日截止，昨天會議未再授權延長期限，等於過了明天，國安基金就暫不進場護盤。


其他參考：



■繼續閱讀...

九流政府積極打造無薪休假生活環境

摘要：無薪休假不能解決失業(施朝賢)

近來，許多企業因應不景氣創造出「無薪休假」的新名詞，引發諸多爭議，甚至連經營狀況處於賺錢的公司也趁火打劫，藉機「放無薪假」規避僱主應該擔負經營風險的責任，使得最近勞資爭議案件也跟著大幅激增。勞委會不但未能及時發現問題的嚴重性、主動介入了解僱主違法事實，反而放寬解釋，允許僱主可以因排定無薪休假而使全月薪資低於1萬7280元，此一解釋形同棄守《勞基法》有關基本工資之規定。


源自：http://1-apple.com.tw/

《勞基法》對於工資的保護十分明確，為了讓勞工因工作而獲得的報酬能夠維持一定的生活水準，所以有基本工資之規定。如果企業真的有營運困難必須與勞工協商無薪休假，仍必須符合法令不得低於基本工資，一旦無薪休假達到低於基本工資的程度，即已違反《勞基法》對於工資之保護規定。如今勞工行政主管機關放任勞資雙方可以約定大幅減少每月工時及工資，一旦使勞工獲得之報酬減少到無法存活的地步，則《勞基法》形同具文，法律尊嚴蕩然無存。

勞委會放任企業違法

對於勞委會未能及時強勢介入，導正企業界長久以來慣於藐視法律尊嚴的各種脫法、違法行為，反而放寬對《勞基法》的解釋，方便僱主將經營風險全部轉嫁到勞工身上，勞工團體嚴厲譴責勞委會消滅基本工資制度以及圖利違法之僱主！

而且這些無薪休假的勞工均不屬於失業勞工，不包含在《就業保險法》領取失業給付的範圍，這將使得政府所擬訂的任何就業政策出現極大漏洞，使這些被迫共體時艱休無薪假又領不到基本工資的勞工，也沒有辦法進入就業安全體系之中獲得應有的協助，勉強這些勞工領低於基本工資的微薄收入，留在原來的工作中，僅能美化政府公布的失業率數字，並不能解決根本的失業問題。

我們認為，若因企業經營之風險而有停工、休假之需，屬可歸責於僱主之事由，「企業若逕行排定無薪休假或強迫勞工簽署同意書」片面更改勞動條件，即屬違法。如確實經營困難有暫時採行無薪休假之需要，須經勞資協議，有工會時需與工會協商，無工會時需經勞資會議或參考《大量解僱勞工保護法》組成協商委員會。

設定終止無薪假要件

但是，即使勞資協商約定無薪休假，仍不可打破法定基本工資之規定，並應設法維持薪資之外其他法定給付不得降低，例如相關社會保險、資遣費、退休金等，應以尚未實施無薪休假時之薪資水準計算。同時，提醒勞工朋友注意，協商時必須注意設定終止無薪休假的要件，例如：企業有擴廠、引進外勞……事實發生時則應停止無薪休假。

(作者為全國產業總工會理事長)
其他參考：




■繼續閱讀...

失髮追殺

摘要：掀邱毅假髮與扁建國基金



去抗議邱毅的男子將他假髮扯落，但不願意承認侵犯他，事後表示自己只是想去溝通。之前聚眾推打張銘清的政客，也是事後表示，絕無侵犯肢體，只是去表達民主意見。



回想更早還有到ＴＶＢＳ丟死鳥抗議，當事人同樣事後企圖否認也就不令人訝異。像這樣，在情感上忍不住要去侵犯，卻在認知上拒絕承認，但一旦回到自己社群中又坦然接受歡呼，似乎已經成為臺灣政治人格的典型之一。

源自：【聯合報╱石之瑜／臺大政治系教授（臺北市）】2008.12.16 02:41 am


他們與陳水扁家族全年無歇的貪汙，事後以建國基金做託辭相比，有一個共通性：當事人情感與認知上相互矛盾，處在一個無法認識自己的精神狀態中。

情感上痛恨邱毅、痛恨張銘清，痛恨ＴＶＢＳ，因此有行為隨之。有鑒於這樣的行為大概不容於社會常情，所以自己又極力否定做過，並找出各種荒誕藉口。藉口找到以後，等於壓抑了自己原先的情感，因此亟需回到氣味相投的同路人當中，尋求溫暖。

陳水扁一家人自始在受迫害剝奪的情境之中，感覺社會欠他們無窮，因此他們尋求彌補也無止盡，忍不住愈貪愈大，因而其間人格問題勝乎於道德問題。這樣的反社會衝動，最後是靠日益極端的臺獨立場在合理化。借用極端臺獨立場的效果，等於間接同意自己被指控的貪汙是罪大惡極；既然忍不住貪汙的情感需要，自己都覺得見不得人，因而要講假話遮羞。久而久之，把臺獨假戲真做不斷升高的陳水扁，已無法區分自己的臺獨是真是假，或有沒有貪汙。周期性麻痹的情感與認知，輪流幫助陳水扁說服自己沒有貪汙。

其結果，是一個不斷自我否定的惡性循環。他們不斷用社會接受的規範，否定自己的情感需要；一再放縱自己的情感需要，去抗議社會共同認知的規範。於是，他們痛恨自己的虛假語言，因為語言壓抑了情感；也恐懼自己的情感衝動，因為情感引發社會的側目。處在如此狀態下，他們從出發點上就堅信自己不能取得外界認可，這絕不能簡單地嘲諷為敢做不敢當，而必須看成臺灣政治人格的典型。

邱毅之輩將繼續受到騷擾與侵犯，但不會有人出來承認自己所為，如果強迫他們承認，會迫使他們更加不能面對自己，導致在他們周期性的摧毀自己的過程中，不斷破壞社會既有的軌道。他們之中一個人被逮到，其他同樣精神狀態的人看到立刻就會抓狂，一旦傳染蔓延，將不知伊於胡底。這也許是國民黨高層始終迴避評論貪瀆案件或肢體反華事件的大智慧所在。



其他參考：



■繼續閱讀...

失髮迫害

摘要：失髮迫害，爆漿立萎碌山之爪蓋頂

國民黨立委邱毅，昨天遭到扁友會人士突襲，摘下了他頭頂上的髮片，民進黨立委今天繼續追打，批評邱毅連帶假髮的事都不說實話，其他的爆料真實性也令人質疑。




不過邱毅則回應表示，陳水扁現在已經沒有步數來對付他，只好用攻人隱私的招數來遮掩貪腐，邱毅也強調，這樣並不會影響他揭發弊端的決心。

民進黨立委陳亭妃拿出過往的新聞影帶，他質疑邱毅對戴假髮這件事都不肯說實話，其他的爆料也都難以讓人相信。

不過邱毅則表示，他並不是戴著假髮做壞事，他認為陳水扁現在是沒有步數可以來對付他，只好用個人隱私，來遮掩政治上貪污的問題。

邱毅也表示，這起事件發生後，他最不忍心的就是讓他的孩子受到傷害。

不過邱毅也強調，這樣並不會影響他揭發弊端的決心。

其他參考：



■繼續閱讀...

丹麥的臺灣壹角 TAIWAN CORNER

摘要：臺灣壹角

有位丹麥人很有趣，他在丹麥設立了一個名為「臺灣壹角」TAIWAN CORNER的組織，專門介紹並關注臺灣議題。

他叫麥可丹尼爾森（Michael Danielsen），是這個機構的主席。
這個外國人看臺灣看兩岸，有近距離的清晰，更有遠距離的超越，非常值得我們引以為鑑!
許多看法，我們早已心中有數，但是如果連老外都這麼明白，臺灣人若還迷糊，那就無藥可醫了。

--鄒景雯

源自：鄒景雯部落格


我問︰創立臺灣壹角的動機？
Q: Can you introduce the motivation for establishing Taiwan Corner in Denmark?
麥可答︰有個星期五的晚上，我和一些好朋友正在享受品嘗紅酒，我對他們分享了我個人對臺灣的興趣與看法，在此之前，我已經針對臺灣議題在報上寫過不少文章，我的好朋友們也經常挑戰我對政治的看法及理念，當天我起了想要組織臺灣壹角的念頭。
我們經常聽到輿論界、政治家及教授對一個中國政策的單方面論調，就好像臺灣只不過是棋盤裡的一顆棋可以任人使喚移動，卻完全不用考慮臺灣人本身的想法，更嚴重的是那些人缺乏對臺灣歷史及現實狀況的基本知識。
A:Taiwan Corner came to my mind a late Friday evening while I was enjoying a glass of good red wine with some close friends who share my interest for Taiwan. I had already been writing articles about Taiwan in the newspapers, and in my political life I had been provoked several times like my friends. We had to listen to one-sided and highly respected commentators, politicians and professors talking about the one-China policy like Taiwan is just a brick in a game chess that you can move around without thinking about the people of Taiwan. It is even worse that they appear to lack basic knowledge of Taiwanese history and current affairs.
例如，在丹麥有一個受人高度肯定及尊敬的漢學家曾經提到，臺灣人是中國人，因為他們講中文，因此就這邏輯推論，臺灣應該是屬於中國的一部分。這樣的論調當然是荒謬的，若此，新加坡也應該是中國的一部分了。
臺灣壹角想向世界提供有關臺灣更好、更正確的資訊，我們認為自己應該可以做得更好，我們在這方面的努力已有滿不錯的成效。
In order to understand the level, let me give you an example. A highly respected sinologist in Denmark once said that Taiwanese are Chinese because they speak Chinese, and thus that is logic that Taiwan shall be part of China. This is of course absurd. If we use this kind of logic, then Singapore should also be a part of China.
We were convinced that we could do a much better job and give a more correct picture of Taiwan, and we have rather successful doing this.
臺灣的議題凸顯西方的虛偽，從臺灣的議題可以看出歐盟及美國政府在道德及政治上的衝突與矛盾。布希總統支持民主及人權，但只是某種程度的支持，在他們心裡雖然支持臺灣，但他們在政治層面的現實主義使他們對中國的施壓感到害怕。
我強烈的相信普遍性的基本人權與民主，我個人也相信臺灣人自己絕對有選擇臺灣自由及獨立的權力。
Taiwan displays the hypocrisy of the West. The reason is that Taiwan put the European Union and US governments in a moral and political dilemma. Both support democracy and human rights but only to a point. In their hearts they support Taiwan but their pragmatic politics drags them to China which they are afraid of.
I have a strong believer in the universality of human right and democracy. Personally I believe that the people of Taiwan have the right to choose a free and independent Taiwan.

問：你對二次政黨輪替後的臺灣有何觀察，特別在兩岸關係上的變化？

Q:About the political parties' changing after May in Taiwan, what are your opinions and observation? Especially about cross-strait relations' changing?

答：我很高興看到臺灣再次和平的政黨輪替，這是民主的一部分，然而問題是臺灣還不是一個正規的民主體制，臺灣主要的政治人物對臺灣的未來沒有一個共同的理念。在丹麥，我們沒有這樣的基本問題。
除了經濟政策的意識形態，這次政權的轉移及改變其實寓含了更深遠的意義，可以意味著臺灣更趨近中國、或是更進一步走向獨立之路。但從當今的政府看來，臺灣很清楚的是在加速向中國靠攏。

A:I am happy to see a peaceful change of government in Taiwan for the second time. That is a part of democracy. The problem however is that Taiwan is not a normal democracy because the main politicians do not share a common future for Taiwan. Denmark does not have such a fundamental problem. Therefore, a change of government means a lot more than economic policies and ideology. It means that Taiwan is moving closer to China or moving closer to independence. With the current government Taiwan is clearly moving fast toward China.

兩岸對談是好事，包括我在內都樂意看到兩岸關係正常化的對談，但人們不同意的是臺灣要做多少的讓步以及談判的條件是什麼？這整個對談都使人感到擔心，現階段的談判完全建立在所謂的九二共識上，就是臺灣和中國都同意一中的原則，基本上這陳述了臺灣是中國的一部分，並且以這個為基礎點作為談判原則。如此只會降低臺灣走向真正獨立的機會，也與那些不希望臺灣成為中國一部分的臺灣人意願相左。

All serious politicians like to see dialog and normalization of the relationship between China and Taiwan. This includes me. What people disagree about is how many concessions do you like to make and what shall be the terms of negotiations. The whole foundation of these talks is worrying. The current negotiations are based on the so-called 1992 consensus where both Taiwan and China agrees that there is one China. This is fundamental. You actually state that Taiwan is a part of China and use this as a starting point of negotiations. This weakens Taiwan’s sovereignty and runs against the wishes of the Taiwanese people who do not want to be a part of China.

丹麥及歐盟國家絕對支持臺海兩岸的對談，他們相信現今的關係是健康的，是為了共同的好處而努力改進的，大家都強烈希望臺灣和中國可以獲得和平，然而千萬不可犯錯及給予錯誤的解釋。他們並不擔心臺灣人與中國有良好的關係，丹麥及其他歐洲國家並沒有改變「一中原則」，如果臺灣議題可以解決，他們也樂觀其成，但他們並不鼓勵或支持依循香港模式做為解決臺灣問題的方法。

It is my clear impression that Denmark and the EU supports dialog between Taiwan and China and they have a strong believe that the current relation is healthy and improving for the common good. There is strong hope that Taiwan and China will obtain peace. However, do not make a mistake and a wrong interpretation. They are not that concerned about the Taiwanese people as with good relations with China. Denmark and the other European countries have not changed their one-china policy. They will be happy if the Taiwan problem disappears and they will not mind a Hong Kong solution for Taiwan.

我可以理解，臺灣人投票決定讓國民黨執政是基於希望獲得更好的經濟狀況，而且馬總統也承諾他會堅持保護臺灣。如果我們看現在的狀況，由於全球性的金融風暴，臺灣的經濟情況持續惡化，政府並無法掌握及控制，馬也未完全履行保護臺灣的承諾,必定有許多的臺灣人覺得被背叛、有受騙的感覺。

For many reason Taiwanese people voted for a better economy during a KMT government. I can understand this, and Ma also promised a pro-Taiwan policy. So there existed many good reasons for voting for Ma and KMT. If we look at the situation now, the economy is deteriorating but the government is not in full control because it is also a global issue. However, Ma has total control of his Taiwan and China policy. So why is he not following his promise of a pro-Taiwan policy? A lot of people must feel betrayed.

問：中國陳雲林十一月來臺訪問，臺灣發生強烈的街頭示威，做為一個外國人看到了什麼？

Q:Chen Yunlin's visiting Taiwan in November , but there were many strong demostration and protesting during Mr. Chen's visiting. What do you see from this event as a foreigner? Is there anything you like to remind us?

答：臺灣在過去六個月來的確有改變。若將陳的拜訪以臺灣被孤立的議題看待，我們很樂意看到兩岸的對談。然而，奸巧的詭計總會在對話或和約的內容細節裡出現，我所看到的是臺灣被隔離、開始漸漸地失去獨立，並被國際間批評。我現在所看到的臺灣已經不是我以往所認識的臺灣了。

I see a Taiwan that has changed in the last 6 months. Looking at the visit as an isolated event, it is pleasure to see dialog between China and Taiwan. However, the tricky things are always found in the details. And what I see is a Taiwan that is divided, loosing sovereignty and being criticized internationally. What I see now it not the Taiwan I used to know.

九二共識，這是一個政策上的改變。同時大家也看到其他類似的改變只為了取悅中國而做。例如，郵政的名字在馬總統上任後再次改名。陳並未在會面時稱呼馬「總統」，針對稱謂的問題，我認為不與陳雲林會面或許會來得更好，因為那會造成日後中國對臺灣元首的誤稱。

The 1992 consensus is a fundamental change in policy as I have mentioned earlier. But you see similar changes in regards to please China when the postal system changed name and when President Ma is not to being addressed by his official title. Because of the title issue, it would have been better not to meet Chen Yunlin because it may be misused later by China.

在陳的訪問期間，我一直被臺灣警察強制從臺灣人民手中奪取臺灣國旗的事件所煩惱，國際間已經不接受臺灣的國旗了，但是你們不能在臺灣自己的土地上也做出同樣錯誤的示範。另一個例子便是眾所週知當唱片行在播放臺灣之歌時，卻被警察強制禁止，以及對記者曖昧的規則，在在都顯示不尋常。

During the visit, I have been deeply disturbed by the police taking national flags from Taiwanese. The world does not accept your national flag and now you cannot show it in Taiwan. This is disturbing. Also, the famous incident about the record store that was prohibited from playing Taiwanese music and the fuzzy rules for journalists appears unusual for Taiwan.

整個事件看起來似乎跟著中國音樂跳舞，遠比那些以臺灣為家為念的臺灣人民來得更重要。以國外的眼光來看，我們很難理解中國如何可以幫助臺灣的經濟？特別是臺灣的商業活動遷離，在過去八年臺灣與中國間的經濟整合已有具體的擴張，這些事實是眾所皆知的。我個人的建議是臺灣要更專注在對臺灣的知識、經濟、創造力，教育員工使得他們有能力接受新工作，並著重在更廣的出口貿易上。

It seems more important to dance to the music of China instead of the people of Taiwan who consider Taiwan their home. From abroad it is hard to see why China should save Taiwan economically when it is well known that Taiwanese businesses are moving out of China and the economic integration between China and Taiwan during the last 8 years has already expanded significantly. My suggestion is to focus much more on Taiwan’s knowledge economic, creativity, educate unemployed such that they can take new type of jobs and focus more broadly on export.

臺灣一直都對自己的民主引以為傲。但是臺灣現在卻被「暴力」所批評，國際組織與個人團體都不斷譴責臺灣在陳雲林來訪期間的言論自由及警察逮捕人民的行為。就連國際特赦組織也開始發出譴責的聲音。
像這樣的批評，臺灣必須以一種高度嚴肅的態度去面對，並以此做為改進情況的警告，唯有如此才會使臺灣在世界有更好的形象。最好的批評都是來自那些對你們做公開及誠實言論的朋友們。

Taiwanese are proud of Taiwan’s democracy. But now Taiwan is being criticized for violating for example press freedom. Also, both before and after the visit of Chen Yunlin, international organizations and individuals have been criticizing press freedom, arrests and the actions from police during the Chen Yunlin’s visit. Even Amnesty International has been vocal. This type of critic you have to take extremely serious and use it to improve the conditions because this will give you a much better impression in the world. The best critique comes from your friends who speak open and honest to you.

馬總統認為中國包括大陸地區及臺灣地區，而其他人則在談論臺灣獨立，因此其觀點並不能成為臺灣的軸線。
有很多外國人和協會最近都在觀察臺灣，身為亞洲的一個民主國及自由之星的臺灣，你們千萬不能失去臺灣的民主標誌。

Ma is talking about a one China consisting of a China area and a Taiwan area. Others are talking about independence. The division cannot be more fundamental, can it?
There are a lot foreigners and associations watching Taiwan these days. Do not lose your brand as a democratic and free star in Asia.

問：馬總統也說達賴喇嘛目前在時機上不適宜訪臺，你又怎麼看這件事？

Q:President said that it is not a properly time for De'lai lama to visit Taiwan, what is your opinion about this?

答：達賴喇嘛當然可以拜訪臺灣，所有其他民主國，像丹麥或是歐盟都接受他的訪問。馬總統說現在的時機不適宜達賴喇嘛來訪，我認為這樣的言論根本就不應該出現。中國永遠都會有抱怨，如果馬總統個人對達賴喇嘛有意見，他可以選擇不與他見面，但馬總統應該說臺灣是個民主國家，因此歡迎他到臺灣來。這已經不是馬總統第一次在選舉前後言行不一的表現了。
自由民主國家，包括臺灣，都必需秉持在基本價值上以引導國家走向民主的未來。

A:Of course the De'lai lama shall be able to visit Taiwan. Other democratic nations like Denmark and EU accept his visits. Ma says that it is not a good time to visit in the current situation. My answer is that is never good. China will always complain. If Ma has troubles with him then he could state that he will not meet him but say that Taiwan is democratic and therefore he is welcome to Taiwan. This is not the first time that Ma says something before the election and act opposite after the election.
Democratic nations, including Taiwan, have to stick to the fundamental values in order to lead the way to a democratic future.

問：馬總統提出「外交休兵」政策，你如何評論？

Q:President Ma also mentioned about”Diplomatic Truce " , How do you criticize about this policy? Do you think it can get the positive response from China?

答：臺灣並不會因此獲得更多的國際空間，這完全是天真的想法。原因是臺灣是一個民主國家，下一任總統有可能是來自民進黨的候選人，中國不可能冒著讓民進黨籍總統以擴張國際認同來獲取臺灣更多國際談判的風險。

A:Taiwan will not get more international space. That is totally naïve. The reason is that Taiwan is a democracy and maybe the next president will be from the DPP. China cannot run the risk that a DPP president will use any expansion of international recognitions to obtain more international recognition. This runs against the wishes of China.

然而，依目前的情勢看來，臺灣極有可能在二○○九年與ＷＨＯ會有更親近的關係，希望這對臺灣的健康醫療系統有益，但這並不會改進臺灣的國際空間，因為臺灣並不被承認是一個國家或類似國家等級的認同。有些人或許會將拉近ＷＨＯ的關係視為一個大勝利，但是這對國際的認同並不會有太大的改變。
中國不會停止對臺灣施壓，直到臺灣成為中華人民共和國的一部分為止。

However, it seems that Taiwan will get closer relations with WHO in 2009. This will hopefully be good for the health system in Taiwan but it will not improve Taiwan’s international space since you will not be recognized as a country or something that even resembles this. Some will interpret close relation to WHO as a big victory but it will not really matter much in terms of international recognition. The West will try to support you in this.
The main point is that China will not stop pressuring Taiwan until Taiwan is a part of the People Republic of China.

問：中國希望與臺灣簽訂ＣＥＰＡ、和平協議，企圖在經濟、政治上統合臺灣，你怎麼看？

Q: China is hoping to sign CEPA and peace agreement in order to reunite the economy and politics in Taiwan. What do you look at this?

答：如果臺灣可以與世界其他國家建立ＦＴＡ，臺灣將會有更好的前景。我確信ＣＥＰＡ並不會對臺灣建立任何的ＦＴＡ有任何幫助。與ＦＴＡ相較，ＣＥＰＡ並不是一種國與國的對等協定。
和平協定只有在中國願意放棄可笑的反分裂國家法，並容許臺灣人民對臺灣未來具自由選擇權的原則下，才值得臺灣去簽署。移除對臺的武器飛彈與否並沒有多大的關係，因為那些飛彈可以很容易重新設置。

It will be better if Taiwan can establish FTA with any country in world. I am convinced that a CEPA will not help Taiwan getting any FTA. CEPA is not a country to country agreement in contrast to FTA.
A peace agreement is only worth a signature if China abolishes the ridiculous anti-secession law and allows the Taiwanese people a free choice for Taiwan’s future. A removal of missiles does not matter much since they can be easily reestablished.

問：臺灣被摒除在聯合國之外，遭到孤立，兩岸的國力又十分懸殊，在爭取國際支持下，臺灣應該如何做得更好？

Q:Taiwan is always excluded and isolated from UN. There is a big gap between two sides of the Strait when talking about the "country power". How can Taiwan to be better in order to gain the international supporting?

答：臺灣和中國間的確有一個大的落差，而且這情況將不會有所改變。中國永遠不會允許臺灣獨立，除非中國成為一個民主國家，中國會不斷地壓抑臺灣直到臺灣對中國投降。
如果中國成為民主國，中國有可能會講述正確的臺灣故事。但是直到今天，我所讀到中國出版的歷史書及教導中國人有關臺灣部分的歷史，都是錯誤的謊言。遺憾的是，許多臺灣人民即使有管道了解真相，但他們並不知道自己的歷史。

Yes, there is a big gap between the two sides of strait and that will not change. China will never allow you to be independent until China becomes democratic – if that happens. China will continue to strangle Taiwan until you surrender to China. If China becomes democratic, it may happen very unexpectedly or very late such that I will not be able to experience it. In that case, the Chinese maybe told the right story about Taiwan. As it is today, I have read Chinese history books, Chinese are told a big lie about Taiwan’s history. Unfortunately, many Taiwanese do not know they own history even though they have access to the truth.

關於獲取國際的支持，我想到兩點。第一，臺灣內部必須自己對臺灣的未來取得一個認同。但是今日的臺灣很清楚地劃分為兩個對立的局面，這個只會削弱臺灣本身。如果臺灣可以團結一致，你們將會更強壯。第二，臺灣必須堅信並改進臺灣的民主及人權。唯有如此做，臺灣才會獲得丹麥人及歐盟國家的認同，而且臺灣目前所接受不平等的對待才會被看得更清楚。
更具體地說，臺灣需要拓展所有層級國際協會及獨立組織的國際網，如此才能將臺灣推向報紙媒體、各國政府及國際組織。

Two things come to my mind in order to gain international support. First, you have to agree internally about the future of Taiwan. As it is today you are strongly divided, this weakens you. If you are united you are stronger. And the second, Taiwan shall continue to embrace and improve democracy and human rights. Doing this Taiwan will get sympathy from the people of Denmark and EU and it will become clearer that Taiwan is treated unfairly.
More specifically, you have to expand international networks at all levels with international associations and individuals that support Taiwan’s case and can put Taiwan’s forward to newspapers, governments and organizations.

問：臺灣兩大政黨在國家定位，中國政策的方向與策略上，有著明顯歧異，如何整合？

Q: Taiwan's two biggest parties are very different direction about Taiwan's position to China's policies and strategies. As a friend of Taiwan, what are your suggestions?

答：不同政黨政治人物之間的對談，在丹麥已是一個長遠的傳統，臺灣需要更多類似的對談。我希望政治精英或至少那些在政治中被精選的人，有勇氣與對立黨派坐下來對話，並對臺灣的未來有個共同的目標，這樣才會使臺灣團結並使臺灣在國際間獲取更強烈聲音及注意。這也會使你們自己獲得國內自家的和平。
臺灣的未來需從要求臺灣政治人物跨越國民黨及民進黨的界限開始，臺灣人民必須要求政治人物嚴肅認真地以臺灣人民的顧慮點為考量。

Denmark has a long tradition for dialog among politicians across political parties. Taiwan needs more of this kind of dialog. I hope that the political elite or at least some in the political elite will have the courage to sit down across political parties and agree on Taiwan’s future. This will unite Taiwan and Taiwan will gain a much stronger voice and appeal internationally. And you will get peace at home.
My suggestion is that the Taiwanese people demand this and demand that the politicians take the concerns of Taiwanese seriously.

問：你對臺灣還有什麼其他忠告？

10. Is there anything that you like to say ?
答：臺灣的新聞媒體需要扮演社會中的第四股力量，過去八年來的觀察，我多次的訪臺行程，及我所獲得的翻譯文件，很清楚地，臺灣有太多的電視新聞頻道的品質過低，而且過分的偏見，只偏向一方或另一黨的言論報導。我很難理解記者們要如何嚴肅看待他們的工作。
如果臺灣有更好的電視新聞，你們或許可以獲取對重要議題更正確的討論。例如，阿扁的事件就充斥於所有的電視新聞，除了他的事件，臺灣似乎沒有任何阿扁以外的事情發生。但事實上，臺灣或世界上有更多比阿扁更重要的事情。

The Taiwanese news media needs to act as the forth power in the society. My Chinese is very limited but from my observations during the last 8 years, my many visits to Taiwan, and from the translations I have received, it clear to me that Taiwan has too many TV news station with a too low quality and with an extremely biased view to one side or the other party. It is hard for me to understand how journalists can take their work seriously. If you get better TV news you may get a more informed debate about important matters. For instance, A-bian is all over the TV news. It seems that nothing else is happening in Taiwan that A-bian. However, there are more important things than A-bian.




其他參考：



■繼續閱讀...

出賣臺灣的副作用

摘要：臺灣明年的經濟將下跌二．九％

根據英國「經濟學人資訊中心」（ＥＩＵ）最新研究報告，臺灣明年的經濟將下跌二．九％，在全球經濟表現最差的廿國中，排名第六。ＥＩＵ在最新出爐的《二○○九年各國經濟預測報告》（2009：country by country）中指出，全球金融危機對未來一年全球經濟將造成極大傷害。

ＥＩＵ指出，全球有廿九個國家的經濟明年將呈現萎縮，其中大部分為開發國家，及部分主要新興市場。



源自：

經濟學人預測 明年成長率 我跌2.9%倒數第6

2008-12-14

中國時報【江靜玲／倫敦十三日電】

看壞明年▲「世界銀行」日前表示，高所得與開發中國家的經濟成長預測值已經大幅惡化，不排除全球陷入嚴重衰退。圖為菲律賓首都馬尼拉南方一名住在貧民區居民划著小船，穿過受汙染的河川，河邊是一堆隨便搭建的棚屋。（美聯社）

中國七．五％ 成長最快第四

報告預估，明年全球國內生產毛額（ＧＤＰ）成長率將僅有○．九％。全球通貨膨脹壓力將因需求大減及原物料價格下跌而降低。

中國將是成長最快速的主要新興市場，經濟成長率達七．五％，與衣索比亞並列全球經濟成長最快速國家第四名。香港和美國則都負成長一％，南韓負成長一．七％，均在明年全球經濟表現最差前二十名之列。

經濟學人指出，二○○九年，美國、日本、歐元區和英國的經濟都將陷入衰退。撒哈拉以南的非洲地區經濟表現，將優於其它新興區域。報告中預測的前廿名經濟成長最快速的國家中，有十五國位在此一區域內。

美、港、南韓 最差廿名之列

拉丁美洲將是受美國引起的全球信用緊縮衝擊最嚴重的區域，外銷成長降低、觀光客人數減少，海外匯款變少，原物料價格也將下跌。

根據「二○○九年各國經濟預測報告」，明年全球前廿個經濟成長最快速的國家及經濟成長率預估分別為：

卡 達一三．七％、馬拉威八．三％、安哥拉八．二％、衣索比亞七．五％、中國七．五％、剛果七．三％、吉布地七％、亞塞拜然六．九％、坦尚尼亞六．九％、甘比 亞六．四％、烏干達六．四％、盧安達六．三％、印度六．一％、伊拉克六．一％、蒲隆地六％、剛果六％、賴比瑞亞六％、伽納五．八％、馬達加斯加五．八％、 布吉納法索五．六％。

經濟表現最差的廿國依序為：冰島負九．七％、辛巴威負四．七％、拉 脫維亞負四％、委內瑞拉負三％、烏克蘭負三％、台灣負二．九％、愛沙尼亞負二．五％、愛爾蘭負二．三％、新加坡負二．二％、英國負二．一％、南韓負一．七 ％、丹麥負一．六％、匈牙利負一．五％、西班牙負一．二％、瑞典負一．一％、香港負一％、美國負一％、義大利負一％、塞席爾(Seychelles)負一 ％，紐西蘭負零．九％。

(資料來源：中時電子報)

全球經濟衰退 台灣第6慘

2008年12月15日

蘋果日報

EIU預測台灣明年經濟負成長，學者指太過悲觀。 圖片: 1 / 1

【財經中心╱綜合報導】金融風 暴持續重創全球經濟，經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit，EIU）發布「二○○九年各國經濟預測報告」（2009：country by country），預估明年全球經濟成長率只有百分之零點九，多達二十九個國家將陷入衰退，台灣不僅跌落其中，還將出現百分之二點九的負成長，排名倒數第 六，為目前最悲觀的預測。

學者：不必過度恐慌
根據EIU報告，明年陷入衰退的多是已開發國家，如歐、美、日三大經濟體，但不少新興國家包括亞洲四小龍在內，同樣面臨衰退命運，惟撒哈拉以南的非洲國家表現較佳，在成長前二十名中囊括十五名；中國雖維持相對高成長，但百分之七點五的目標，也較今年大幅走緩，與官方力保的百分之八有差距。

針對EIU的預測，主計處第三局局長蔡鴻坤昨表示，扣除政府擴大內需方案，消費券發放及陸客觀光來台等因素，預測明年經濟成長率為百分之零點五，不算太樂觀，但不致負成長，且在主計處預估中，國內消費將是明年支撐經濟成長的重要因素。

寶華經濟研究院院長梁國源分析表示，EIU對台灣明年經濟成長率的預測值，是悲觀的看法，但主計處的預估則顯得樂觀，因此，不應忽略EIU的預測警告，但也不必過度恐慌。

2009全球經濟成長率預測
資料來源：經濟學人智庫

其他參考：



■繼續閱讀...

馬英九耗資民13億養的跛腳貓纜

摘要：這就是小屁屁

貓空纜車從規劃到營運階段始終頗有爭議，通車至今一年多的時間更是凸槌不斷、狀況百出，大小事件累積不計其數，連臺北市政府的內部民調都顯示，民眾對貓空纜車不甚滿意，如今因為貓纜第十六號塔柱基座底下被雨水掏空二點五公尺的緣故，面臨暫時停止營運的命運。

貓纜一向被馬英九、郝龍斌視為重要的市政政績，然而面對層出不窮的大小
狀況，令人不禁疑，這項公共建設無論是目的、安全或效益是否符合大眾的
期待和目標。

2007年7月4日貓纜正式通車營運，在啟用典禮上，臺北市長郝龍斌致詞時特
別感謝「前市府、議會團隊」支持，給足馬英九面子。馬英九毫不客氣且十
分得意的說：「有人說我市長八年沒建設，只會跑步、游泳，現在證明，我
還會蓋纜車。」結果，貓纜真的很不給面子，當馬、郝兩人搭纜車下山時，
系統突然停機，使纜車搖晃碰撞，纜車走走停停，滯留空中長達十五分鐘。
由於中午天氣炎熱，包括馬英九、郝龍斌在內的受邀乘車貴賓、媒體受困悶
熱車廂，人人汗流浹背，叫苦連天。

營運第到第十八天，竟然發生因轉角一站的纜車皮帶驅動輪故障，全面停擺，
在臺北酷夏達到三十八點六度歷史高溫之際，五十七個車廂、三百二十三名乘
客卻被困在半空中長達兩小時，車廂內悶熱宛如人肉小籠包！

由於通車後事故頻傳，市民滿意度低落，北市府研考會於去年七月十八日至二
十日調查發現，市民對於貓空纜車滿意者僅十四％，不滿意者達三十二％，不
知道或沒意見者佔五十四％。

貓空纜車屬於重大公共建設，令人驚訝的是興建之初並未進行環境影響評估，
且免辦建照、雜項執照，也免擬水保計畫。馬英九只為了趕工就便宜行事，透
過臺北市工務局於九十四年十二月發文直指貓空纜車是「機械遊憩設施」而非
「大眾交通運輸工具」，不必辦理環評，免辦建照、雜照，且排除適用建築法
申請許可，貿然核准興建。在貓纜動工之前，環保團體與貓空居民就曾多次陳
情，希望貓纜動工前應進行環評，做好水土保持計畫，但是馬英九仍強硬拒絕
、執意趕工，才會釀成今日的災難。

離譜的還不只一樁，T24塔柱是蓋在山區舊溝渠結構上，這會阻斷山區排
水系統，如此設計相當不當，豪雨時可能導致水流沖刷基座，引發土石掏
空危害。T24塔柱塔柱基座左、右兩側都存有舊溝渠結構，溝渠寬約30公
分，溝渠內已滿布沙土、落葉，深度只剩5到15公分；當地居民也說，這
條溝渠至少有3、40年之久，是以前農民作為排水、灌溉之用，無法理解
市府為何會把塔柱興建在水溝上，使水溝失去功能。

此外，貓空纜車Ｔ十五塔柱基座依原設計，右側應完全覆土，但卻被發
現基座懸空一百二十公分，基座下方部分環襯金屬也嚴重生鏽，並無水
泥覆蓋，疑似偷工減料。

T十六號塔柱被掏空的洞大到慘不忍睹，不只T十六號塔柱，位在貓纜指
南宮站正下方的Ｔ二十號塔柱，原本應該深入岩盤的基座，與地面接縫
處已出現二十公分高的懸空落差，底部也有寬約一公尺的大裂縫，內部
鋼釘裸露，宛如「缺角柱」，顯示這根塔柱也有崩塌危機。臺北市議員
莊瑞雄質疑貓纜還有九處塔柱地質不良，必須立刻補強。

至於受創嚴重的T十六號塔柱，四大技師公會已經建議必須遷移。四大
技師公會團隊發言人、臺北市土木技師公會理事長施義芳表示，T16塔
柱崩塌主因在於天然地質條件不佳，據歷年航照圖顯示，塔柱所在的下
邊坡為舊有崩塌地及向源侵蝕的上游，雨水容易集中從下方往上游接近
塔柱方向侵蝕，屬於環境地質上的敏感地區。

施義芳說，T16塔柱基座井式基礎裸露超過四公尺，原始設計可承受三
十噸的地震力，如今基座既有配筋量減少，下邊坡也未能提供有效支撐
，已不符合原設計的安全需求，T16塔柱應優先遷移。

上面這四張圖是貓纜T16塔柱「BH-2」鑽孔地質剖面圖。

貓纜停駛以後，連動影響周邊店家的生意更是冷清，貓空商家已經倒
一半，剩下的生意也掉了七成，整個貓空，空空如也。沒有觀光人潮
，至少還有民眾來逛動物園，不過十二月六號開始，每逢週末，捷運
木柵線也要配合內湖線的機電測試，而暫停營運，接下來的一個月，
連動物園周邊商家不免都皮皮剉。

除了店家生意滑落，網友Billypan也觀察到因為T十六號塔柱山壁整
個崩塌的關係，下方的社區住戶約有好幾百戶受到衝擊，房價也是山
崩式的下跌。

網友Billypan甚至透過濟部中央地質局的資料以及Google Earth查詢
到貓纜T十六塔柱附近就是斷層帶。

貓纜是前臺北市長馬英九一意孤行的決策，花費十三億元引進的法國系統，
在臺灣明顯水土不服，真是大爛攤子，營運十五個月，營業收入約二億二千
餘萬元，停駛後每月減少營運收入一千五百萬元，十月二日停止營運至今市
府已花費約二千萬元整治搶修，除了必須耗資一億三千萬元進行Ｔ十六塔柱
邊坡整治工程之外，臺北捷運公司目前每月仍須花費一千一百餘萬元支應貓
纜營運管理費用。耗資13億的貓纜成了現在這模樣，到底誰該負責？

其他參考：



■繼續閱讀...

政治黑箱全民買單

摘要：行政裁量不受約制 企業紓困成黑箱作業



應比照美國開公聽會 決定是否救企業

行政院推出三挺政策救經濟，其中對於銀行挺企業部分甚至不惜以訂定獎懲制度來迫使銀行積極放款，惟根據了解，金管會至今仍未訂定一套具體的放款審查機制，經濟部等受理窗口也都是黑箱作業，這些被迫大量放款的銀行屆時勢將無法避免暴露於高風險之中，臺灣應比照美國由國會召開公聽會，來決定是否對企業紓困。

源自：〔記者梁世煌、曾慧雯／臺北報導〕

事實上，就在行政院宣示「三挺政策」後，金管會就發函銀行公會，要求該公會確實執行「銀行公會會員自律性債權債務協商及制約機制」，依據該機制，營運及繳息正常的企業，若遇財務週轉需要，在明年三月底以前到期的貸款本金，銀行得依企業的申請給予六個月的展延。

金管會無具體方案 銀行像瞎子過河

另外，在今年十一月中旬金管會也規劃受理企業債權展延的申訴機制，一旦營運及繳息正常的企業遭到銀行抽銀根，該企業可以透過此一機制向金管會申訴，藉此規範銀行不得在景氣低迷之際向企業收傘，進而影響到企業正常的營運。

由十年前的紓困作業經驗來看，財政部等受理窗口，對於是否紓困的行政裁量權限太大，以致像東帝士、安鋒等刻意要倒銀行帳的企業，也因為政治壓力關係獲得政府紓困，這次政府要挺企業，應記取上次教訓，仿效美國由國會舉行聽證會，來決定是否應對某特定企業進行紓困，這樣做有另一個好處，就是可利用臺灣有限的資源，去挽救該救的企業。

資源有限 應救該救的企業

就在行政院長劉兆玄宣布要對民營銀行就積極放款訂定獎懲辦法後，民營銀行普遍面臨被迫必須大量放款的壓力，惟金管會對於未來可能出現的企業大量貸款潮，包括銀行篩選企業的標準、企業申訴貸款遭拒要如何仲裁，尤其是銀行放款風險如何控管等等，坦言目前尚無相關的具體配套方案，銀行現階段若真的是要配合政府政策大舉對企業放款，等於就像是瞎子過河一樣，走一步算一步，所冒的風險不言可喻。

對於外界的質疑，金管會則是認為，儘管該會目前尚無具體的配套，但一直以來均有一套機制掌握銀行放款、資產數字的變動，官員表示，這些變動金管會隨時都在看，任何異常的變化，金管會都會去了解原因，至於這套機制的觀察指標為何？金管會則不願透露。

其他參考：



■繼續閱讀...

爽到阿共甘苦臺灣

摘要：四協議猶未決 大三通今上路

政府一意孤行 拖到生效

搖到外婆橋，前進蘇州賣鴨蛋

在第二次江陳會簽署的四項協議未經立法院決議通過而「自行生效」的情況下，兩岸「大三通」今天正式上路，海空郵全面直航，不需再彎繞第三地；由於七月四日包機直航與陸客開放後，經濟效益遠不如預期，全面大三通帶動的商機是進入臺灣還是更加速外流中國，有待觀察。



源自：〔記者曾鴻儒、李文儀、邱燕玲、林毅璋／臺北報導〕

此外，因四項協議還在立法院待朝野協商是否通過決議，民進黨立委黃偉哲質疑「自行生效」有違憲問題，他說，如果這樣，以後行政部門都可以和外國政府簽署協議，自訂三天就生效，實在太荒謬了。

綠批目中無人 涉及違憲

尤其，連立法院長王金平都曾表明江陳會相關協議事涉修法，直言政府不能便宜行事，但馬政府仍強渡關山，民進黨立委葉宜津昨痛批馬政府除讓立法院「連橡皮圖章都不如」外，更不把國民黨立委放在眼裡，即使國民黨內有不同聲音，馬政府也不在乎。

國民黨中央政策會執行長林益世則表示，依據兩岸人民關係條例規定，立法院如果一個月內未決議，視為同意，國民黨做法合乎法制。

首週機場航班 統統縮水

根據江陳會簽署的四項協議內容，往來兩岸的飛機、船舶、郵件，今天起不再需要繞經第三地，而可截彎取直兩地直航，飛航班次也由每週卅六班暴增三倍，增加至一百零八班，但首週排出的班表，則僅有一百零一班。

另，我方在兩岸協議中開放的八處機場，首週也僅有四處派上用場，花蓮、臺東、金門、馬公都落空，航班也多集中在桃園、松山，臺中、高雄班次相當有限，政府高層過去對地方的承諾，已經跳票過半。

包機票價小降 不符期待

而包機票價則是最不符民眾期待的，各家業者公布未來由臺灣飛往華北、華中的票價，雖比原本必須轉機費用便宜，但相差大約僅一、二千元，與消基會先前要求的調降四十二％落差甚大；臺灣飛往華南的班機票價，甚至要比原來轉機貴上二、三千元。

在海運部份，儘管海運公司紛紛拚命「搶頭香」，今將有六班我國貨輪自基隆港、臺中港及高雄港首航駛向中國廈門等港口，中國則將有商船自天津、上海航向臺灣，首航一週估計有二十多班貨輪自臺灣出發；但令人擔憂可能只有「首航行情」？

海運只降成本 商機難料

儘管業者預計兩岸海運直航一年將可新增一百萬個二十呎櫃的貨量、五年可有千億元商機。但其實以國內航運業者的貨運業務來看，幾乎都以美洲線及歐洲線為主、佔去約八成，亞洲線不到兩成，兩岸航線比重更約僅佔五％至十％，兩岸同屬出口國，加上兩岸航程距離短，運價遠不如歐美遠洋線，對航商營收其實貢獻度較低，加上經濟不景氣衝擊貨運量，直航除可精省油料運輸成本約一年六千萬美元，到底商機能否如業者所大膽樂觀預估，其實有甚大疑問。

至於直接通郵預期能省下的郵資，實際上也讓人失望，往來兩岸的郵件費率，平均降幅大約僅一成，比較大的好處，就是時間上確實能夠節省，而且在兩岸均有專責機構處理郵件下，以往臺灣民眾寄往中國的郵件莫名失蹤的情況，應有機會大幅減少。


其他參考：


■繼續閱讀...

臺灣司法正義已亡故

摘要：最高法院檢察署特偵組起訴書（陳水扁家族）

長篇大龍的起訴書，我們可以明瞭，特偵組非常的用心，貫徹執行「扁案辦不出來全體下臺」的承諾，確實令人贊賞。

失恪的天坪，難服臺灣人民悠悠眾口，古云言：「賞善罰惡，其罪必誅」這是好的借鏡，前提下必需於平等公正人權情況下，正義才得以伸張與認同，脫序嬌情的正義，淪喪的是更多的人心，付出更大的社會成本，背負的更是「臺灣司法公正之惡」的黑暗面，臺灣司法正義已名存實亡。

以下為臺灣亡故後的司法正義：有興趣者可一觀。

最高法院檢察署特偵組起訴書

源自：http://china.kugo.tw/taiwan/taiwan-2008-12-13.html

其他參考：



■繼續閱讀...

馬嘴上的自由國家

摘要：圖博人士加入靜坐比較危險？

現行集會遊行法第9條規定集會遊行應事先申請，但不申請就違法嗎？依據集會遊行法規定，違反第9條所規定的義務時，法律效果為第25條「主管機關得予警告、制止或命令解散」；同時第26條也規定「集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。」也就是說，主管機關對於未申請的集會遊行擁有裁量權，當集會遊行已經明顯嚴重侵害到「其他法益」時，主管機關就可以逕行認定集會遊行為違法行為，在實務上來說，也就是可以開始舉牌警告。


源自：http://action1106.blogspot.com/2008/12/blog-post_2006.html

截至12月10日為止，警方依事實認定野草莓運動在自由廣場的靜坐尚未嚴重侵害他人法益或公眾秩序，因此裁量上不認定野草莓的在自由廣場的靜坐為違法行為，不舉牌警告也不命令解散，因此野草莓運動並非違法的集會。這樣的裁量，正如馬英九總統當年在臺北市長任內對於紅衫軍未經許可的集會遊行不命令解散，以及今年對於泰北孤軍後裔爭取國民資格未申請集會遊行仍不命令解散，是一樣的裁量權行使，我們認為這樣的裁量是合乎公共秩序及基本人權之間利益權衡的。

但是，就在在臺圖博人進入自由廣場開始以和平靜坐的方式向政府陳情之後，在12月11日凌晨三、四點左右，警方卻直接認定在自由廣場的集會已經有「嚴重侵害其他法益的情形」，因此以違反集會遊行法命令解散，並用強制力驅離。我們不禁懷疑，多了幾個人靜坐，就代表已經有「嚴重侵害其他法益的情形」？廣場上的所有人都是和平理性的集會者，並不會去侵害他人；而廣場本身則因有公共論壇（public forum）的性質，本來就理所當然的是公民們表達對公共事務關心的集結之處，所以集會對於公共秩序也不造成危害。

依照大法官釋字445號解釋，國家原本應該擔任「為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行」的角色，在今天卻成為了「為限制人民之集會自由，不應提供任何適當集會場所，並應掃除任何和平集會、遊行之可能」的角色。試問，圖博人的加入，到底多帶來哪些「他人法益及公共秩序的危害」？主管機關這麼做，對得起我們的共同信仰「自由民主憲政秩序」嗎？世界人權宣言第二十條指出「人人有權享有和平集會和結社的自由」的普世價值，野草莓和圖博人士和平集會卻被強制驅離，這樣違反世界人權概念的舉動，對照馬英九總統之言「臺灣是集會遊行最自由的國家」，豈不自打嘴巴？

基本上他們並不是我國國民 基本上不受憲法保護 還有我看新聞他們的訴求不是修改集會遊行法 所以基本上人家又不是支持你們的不要把你們的訴求扯上去 -.- 所謂的危害 "怕有人會毆打他們也算吧" 警察也有義務交由負責單位處理
人權宣言
第十四條

一、人人有權在其他國家尋求和享受庇護以避免迫害。

二、在真正由於非政治性的罪行或違背聯合國的宗旨和原則的行為而被起訴的情況下，不得援用此種權利。

有沒有犯法就要問中國那邊了 相信你們也知道問了也是白問 請你們協助她們處理他們的訴求 不要用來當版面好嗎
連這種手段也在用 ..............

還有集會遊行法又復活了不是出殯了嗎??既然你們引用了 那相關法條就應該配合喔 而且你們現在 又在自由廣場好好的沒事阿
法裡不外乎人情 你不給我人情 那就沒辦法照規矩來吧 ^.< 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦 苦民所苦...... 他們不是民，不是所， 他們是苦。 和你、我、他一樣， 有菩薩也難救之苦。 有菩薩也難救之苦時， 不能找菩薩──中國不要菩薩， 不能找總統──親中國的總統， 只能找人。 神做不到的，人做。 這個世界一直是這樣活下來的。 是人嘛？是人，只是沒良心。 講理嗎？講理，只是沒良心。 民間的話一點沒錯── 仙丹難救沒良心。 好諷刺 蒙藏委員會立在那邊 也沒有要照顧藏人的意思 (證明這早是虛設的單位) 其他參考：


■繼續閱讀...

泥馬無肩

摘要：政府扛起責任 給基層員警一個交代

陳雲林來臺期間警察執法過當的事件，已經有很多已經進入司法程序，今天是這一連串案件中的第一件開庭（準備庭）。

在晶華酒店前，被警察粗暴押到牆上的三位女生，勇敢得向國家提出控訴。針對這個案件，由人本教育文教基金會、民間司法改革基金會發起一場抗議活動，譴責國家暴力，希望司法能夠還給人民一個公道。臺灣人權促進會、綠黨、臺灣勞工陣線、臺灣客社、鄭南榕基金會等多個社運團體以及野草莓學生也一同參與，互相聲援。

源自：http://action1106.blogspot.com/2008/12/blog-post_13.html


下午三點，野草莓學生、社運團體及民眾一起聚集在自由廣場，觀看這三位受害者被警方推打的影片，並演出行動劇，分別扮演基層員警、替代役、分局長、馬總統、陳雲林等多個角色，諷刺執政黨不願承擔、不願負責，還要看中國臉色行事。隨後並手持「我控訴國家暴力」等標語，前往臺北地方法院前抗議。整場活動參與人數約有一百人，幾乎變成了一個小型遊行，野草莓為了維護大家的安全，臨時組成糾察隊。而隨後野草莓也有四名同學偕同司改會進入法庭旁聽。

野草莓認為，今天是一個重要的日子，是野草莓人權觀察團的第一仗，馬總統之前說過，這些都是個案，但野草莓強調這不是個案，而是警政國安、甚至總統府高層為了陳雲林的來訪，計劃性地擴張警政國安單位的執法尺度，對人民的自由權利造成非常大的限制。這種「個案說」，無疑把責任推給基層員警扛，讓基層員警去面對可能的司法責任，對這些聽命於上級指示的員警來說，十分不公平。

野草莓認為，馬總統、劉院長以及國安警政主管應該把責任扛下來，公開道歉接受懲處，以消民怨，也給這些辛苦的基層員警一個交代。

其他參考：


■繼續閱讀...

「懼」馬圍臺媚羨奴共

摘要：馬英九「達賴喇嘛明年不宜訪臺」

臺灣總統馬英九明確表示了達賴喇嘛目前不適宜訪問臺灣的態度以後，西藏流亡政府作出回應認為，這種作法可以理解。分析人士認為，馬英九更注重和大陸發展經濟關係。

臺灣總統馬英九星期三在臺北舉行的國際記者會上說，西藏流亡精神領袖達賴喇嘛不能在2009年訪問臺灣。達賴喇嘛在1997年和2002年訪問過臺灣，幾天前，他表示想要第三度訪問臺灣。馬英九就這個問題回應說，儘管臺灣歡迎全世界各地的宗教領袖前來訪問，但是目前的時機並不“適宜”達賴喇嘛訪臺。

土登桑培：不適宜不等於不歡迎

對此，在印度的西藏流亡政府發言人土登桑培對美國之音說，馬英九的說法並不表示臺灣不歡迎達賴喇嘛，臺灣政府有權選擇達賴喇嘛適宜的訪問時機，西藏流亡政府也尊重臺灣的表態。

達瓦次仁：達賴喇嘛訪問受中國打壓

在臺北的西藏流亡政府代表達瓦次仁也進一步表示，不論臺灣總統如何決定，西藏流亡政府都可以理解，不會產生反感。他說達賴喇嘛在世界各地的訪問經常受到中國的打壓。

達瓦次仁說：“這樣的現象在世界各地都出現，比如說達賴喇嘛去世界各地訪問的時候，由於中共的壓力，許多和西藏很友好的政治領袖或者一些國家，他們都由於一些國家或者團體的利益等各種原因面臨一些困難。因此我們談不上反感，只是感到遺憾。”

達瓦次仁還說，臺灣總統府今天(星期四)在新聞發佈會上已經明確表示， 會在未來合適的時候，歡迎達賴喇嘛訪問臺灣。

中國強調法國糾正其錯誤

北京指責達賴喇嘛主張西藏和中國分裂，對外國政府首腦會見達賴喇嘛都表示強烈的抗議。

由於法國總統薩科齊計劃本週六在波蘭會晤達賴喇嘛，因此中國推遲了與歐盟領導人之間計劃已久的中歐首腦會談。中國外交部發言人劉建超就中國的態度解釋說： “責任完全是由作為歐盟輪值主席國領導人、法國領導人在會見達賴喇嘛這個問題上不顧中方的關切、也不顧中方的核心利益、執意採取錯誤作法所造成的。 ”

劉建超在今天(星期四)的例行記者會上再次強調， 法方應正視並重視中方的立場和關切，採取正確行動，為改善中法關係和發展中歐關係做出重要努力。

中國官方媒體新華社星期四在薩科齊會見達賴喇嘛之前，再次譴責達賴喇嘛要求實行大藏區真正自治的立場，說他完全違反了西藏人民的根本利益，並說達賴喇嘛的主張是沒有前途的。

王力雄：馬英九害怕影響兩岸關係

外界普遍認為，馬英九拒絕達賴喇嘛的決定明顯是出於對中國大陸強硬態度的考慮。
西藏問題專家、作家王力雄認為，馬英九害怕影響臺灣和大陸政府之間的關係，所以通過拒絕達賴喇嘛的訪問來保持發展和大陸的經濟關係。

王力雄說：“北京把中歐峰會的會期無限期的推後了，它這種態度就是要不遺餘力地打壓達賴喇嘛在國際上的空間。北京也一直非常忌諱臺灣和西藏的溝通，因此它 (北京)在這方面也是非常重視的，而這種重視也是馬英九政府所非常清楚的。因此我想馬英九在這個時候這樣表示態度也不奇怪，但是這將在臺灣的民眾中造成非常不好的影響。 ”

臺灣總統馬英九自從今年早些時候就任以來，一直主張和大陸改善經濟關係。
其他參考：


■繼續閱讀...

治國可無能，但錢不能少拿

摘要：景氣不好非戰之罪　高官拒減薪

經濟凋敝，人權退步，內政不彰的馬政府處境，在輿論籲官員減薪的呼聲下，更顯搖搖晃晃。財政部長邱正雄表示：景氣不好是大環境問題，不是減個薪水就可以經濟起飛！財政部次長在答覆立委質詢時表示，台灣相較新加坡及香港的官員薪資水準，低太多了，我們一兩百萬，人家是好幾千萬阿～ 不願具名的官員表示，乃兆內閣號稱博士內閣，個個都是一時之選，這在民間私人公司絕對是ＣＥＯ級的管理人才，區就政府的低薪已是［強人所難］，何況減薪？目前施政成績是不理想，但這都是國際因素使然，再加上八年爛攤子難擔，有錯也應該怪阿扁。


源自：http://blog.xuite.net/sicilian501/oliveoil/21016192

橄欖

昔日理性中道，今日失業氣到的選民怒陳，私人企業，做不好就降薪走人，難道跟老闆說是阿扁的錯嗎？內閣無能還不改組，就相當於公司賠錢，上面的人繼續爽，下面的人裁光光。嫌錢少事多可以不做啊！不是官員減薪就可以經濟起飛，難道發個3600消費卷就能救經濟嗎?

一般認為，由官員對星、港官員薪資的羨慕之情，不難理解馬政府高層執政走向，尤其最近警察執法跟言論限縮像新加坡；與中國陸續簽訂的賣台協議，又指向香港一國兩制的標的，這在在說明一件事：對馬政府、國民黨高層來說，走向過去威權復辟，國庫通私人口袋那美好年代的路上，賣台不是目標，只是手段。

其他參考：


■繼續閱讀...

悼念不食人間煙火的毛治國

摘要：毛治國 :無薪假可出遊，立委抨擊「何不食肉糜」


交通部長毛治國建議被迫無薪休假的上班族不妨趁這種機會出遊、刺激消費。不過這樣的話聽在朝野立委耳中，紛紛批評這是「何不食肉糜」。民進黨立委抨擊，上班族都已經沒錢，怎麼還有心情出遊；國民黨立委也說，毛治國這番談話，的確不太妥當。

經濟不景氣，被迫無薪休假的上班族越來越多，不過交通部長毛治國一句不妨利用無薪休假遊臺灣的建議，聽在朝野立委耳中，不分藍綠都大罵根本是「何不食肉糜」。

民進黨團副幹事長潘孟安抨擊，上班族苦哈哈，根本已經「毫無心情休假」誰還想遊臺灣？難不成是要大家沿途托缽，還是由交通部編預算上大家出遊？

副書記長管碧玲強調，不需要等到農曆年，現在就應該思考內閣改組。管碧玲說：『我們要求不要等到年底，不要再否認內閣需要改組，內閣請趕快改組，不要忘了把這些何不食肉糜的部長，趕快換吧！』



國民黨立委李慶華則嘲諷說，交通部應該直接下令，讓無薪假的上班族搭乘交通工具一律免費，大家才能有心情出遊；立委吳清池也認為，毛治國講這個話似乎不太妥當，吳清池說：『毛治國我們交通部長講這句話真的非常矛盾，因為無薪假鼓勵大家多多多消費，大家都已經沒有錢了，還鼓勵無薪假去旅遊去消費，我認為他講這個話講太快了，也許他是一片善意，但是講話用詞我認為有必要檢討。』

不過立委帥化民緩頰表示，毛治國的本意應該是希望大家不要為了不景氣而改變消費習慣，希望國人可以利用消費券刺激景氣，讓經濟能開始流動。
其他參考：


■繼續閱讀...

泥馬渡中國，臺灣送虎口

摘要：「馬」路如虎口，臺灣不能走！

馬英九上任總統甫滿百日，「馬英九路線」已圖窮匕現，就是去主權化、去國家化、去臺灣化，西向中國、倒向中國，這條「馬」路的終點，就是終極統一，臺灣入了「虎口」，被中國併吞！


源自：自由時報

馬英九沾沾自喜自稱，政府會「抬頭樂幹」，還稱「跟著我不會錯」，馬的政策就是「一路歸西向中國」，馬政府高官承仰馬的意旨，順著馬路歸西去，自然是「抬頭樂幹」，但是，臺灣兩千三百萬人民怎麼能跟著他走這條滅亡路？

馬英九競選時，愛臺灣、護臺灣、捍衛中華民國主權喊得很響，上任後卻完全變了樣，政策上全面倒向中國，態度上極盡卑躬屈膝，根本就是將臺灣特區化，將總統特首化。

說穿了，「馬」路線就是漸進式投降路線，在以媚中投降為馬的最高指導原則之下，馬首一切朝向中國，中國對臺灣的「統戰」，就被馬解釋為「善意」，連中國的「惡性打壓」，也被視為「沒有惡意」。

就以馬政府這次低聲下氣申請參與聯合國周邊組織為例，放棄臺灣兩千三百萬人有權入聯的普世原則，已夠可悲；中國駐聯合國常任代表王光亞代表中國政府，提出的說帖稱「臺灣地區沒資格參與」，真夠蠻橫。

更可悲的是，馬總統透過發言人王郁琦聲稱，此事只是突發事件，「不能直接解釋為非善意」，這已不只是「唾面自乾」，更讓臺灣人民受辱，簡直就是中國打臺灣大耳光，馬政府還向人家說謝謝！

馬政府全面倒向中國，中國領導人胡錦濤的大照片高掛國民黨黨部門面，象徵中國透過馬政府、國民黨已實質掌控臺灣，臺灣人民如不能用行動來懸崖勒「馬」，馬路走下去，就是投降稱天下太平、順服叫雨過天青！



其他參考：


■繼續閱讀...

都是貓惹的禍？

摘要：殺貓覽換養熊貓

貓空纜車工程品質禁不起考驗，去年七月才啟用，幾場大豪雨，就處處危機掛掉，當年馬英九市長及市府團隊決策草率，為趕「政績」，不依法定程序行事，政治凌駕專業，就是今天貓纜掛點的罪魁禍首！

源自：http://blog.libertytimes.com.tw/huwher/2008/12/05/24599

誰謀殺了那隻「貓」？這個「貓纜命案」，不勞「特偵組」去查，因特偵組常被質疑選擇性辦案，遇馬則放，只要對照當今猫纜的問題及當年決策過程，「主嫌」馬英九及市府團隊何所逃？
台北市長郝龍斌無能收拾馬留下的爛攤子，卻護馬到底，稱馬沒有責任，更稱有人對貓纜進行「政治謀殺」，無限上綱到馬英九。但是，這不但官官相護，根本就是幫馬卸責拍馬屁！
如果馬英九及市府團隊，真的如郝龍斌掛在嘴邊的「尊重專業」，環評、地質鑽探、水土保持等都按照程序來，一步也不馬虎，貓纜現在會落到這般不堪境地嗎？
貓纜掛點是否有貪瀆弊情，應由司法單位調查，不過，馬及市府團隊決策錯誤、違法失職的行政責任，彰彰明甚，監察院如真的是王建宣院長稱的「打老虎」，應立即對馬英九及市府團隊展開調查，馬總統雖有免於刑事訴究特權，卻不能規避監院調查，但監院敢打這頭大老虎嗎？
更可憂的是，當年負責貓纜的馬市府官員，現在大都雞犬皆升，任中央政府要職，九劉政府對一年數千億的公共工程，又在便宜行事趕政績，沒做好評估急就章，未來恐怕還有幾千個貓纜遭謀殺！

其他參考：



■繼續閱讀...

悼念當官的王清峰

摘要：埋葬司法公正的王氏

廿年前1988/3/23日，我在(自立晚報)寫了一篇文章，

題目為-----[立法院中永恆的對白]。

寫費希平立委質詢行政院長俞國華，雙方毫無交集的對話。

費希平立委質詢--- [國民黨不要一黨專政，司法、行政應該要獨立，軍隊應該要國家化。]

俞國華院長答詢---[司法、行政獨立，軍隊國家化，憲法有明文規定，

絕非一黨一派或個人所能做為政爭的工具]。

這種(實問虛答)的步數，就像臺灣俗語:

【你問天，伊講地，你問(hau sha仔)，伊講(飯咧)】。 (「湯匙」「飯匙」)

事實上當年部隊的軍官，學校的主任、校長，司法檢調的法官、調查員、警員毫無例外全是國民黨員，俞國華明知所屬的國民黨是一黨獨裁專政，但他對於費希平的質問就是虛與委蛇，硬是給每一個在野黨立委虛應敷衍，讓這些委員個個徒呼奈何!

20年過去了，民進黨也執政8年了，但臺灣的政壇仍然是在進行著[白頭宮女]式的沒營養兼沒衛生的政治對話。

我就舉用王清峰上任以來的言行，看看她是如何的虛偽硬ㄠ。

民國77-82年　婦女救援基金會第1、2、3屆董事長
民國79-82年　台北律師公會第19屆理事兼婦女問題研究委員會主任委員
民國82-84年　監察院第2屆監察委員
民國85-87年　台北市政府訴願審議委員會委員
民國88-89年　921震區受損家園復建服務團團長
民國88-90年　內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委員
民國88-91年　財團法人台北市敦安社會福利基金會董事
民國88-94年　財團法人南開技術學院董事
民國89-92年　台北市政府復審審議委員會委員
民國89-93年　中華民國紅十字會總會監事
民國90-93年　中央選舉委員會委員
民國91-94年　財團法人景文技術學院第6屆董事會董事長
民國93-97年　中華民國紅十字會總會常務理事
民國95-96年　中國國民黨廉能委員會委員
民國95-97年　319槍擊事件真相調查特別委員會召集委員
民國97年　　 中華民國紅十字會總會副會長




源自： 郭健二的鄉土味
翁金珠在11/6日的圍城行動中手臂粉碎性骨折，王清峰11/26日前往探訪。

翁立委表示現在臺灣的人權民主倒退，檢方辦案押人取供濫權羈押，連國際知名的民權團體「自由之家」也意識到臺灣的人權民主在倒退。

翁金珠說，中信金控少主辜仲諒沒有聲押、沒有限制住居，和前總統陳水扁、雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長陳明文被羈押比較，顯示檢方辦案有兩套標準，辦綠不辦藍，程序諸多不當。

王清峰表示:[偵辦中的個案由檢察總長指揮監督，她不能把手伸進去]。

王清峰說得真好聽，妳真的沒有把手伸進去嗎?

騙肖也! 臺南市議員王定宇八天就[高鐵快速起訴]，阿扁律師鄭文龍(洩密)被傳訊，評論扁案：「希望自己是檢察官，那麼扁家所涉及的司法案件第二天就能偵結。」

針對這幾件個案，王清峰在立法院、在媒體前的發言，哪一次不是明目張膽的在干預個案!

另外8/23日王清峰部長上中天(奇美護士)的專訪，事後王清峰 [硬ㄠ] 說她不是{談論個案}，現在我將她接受訪談的言論記錄「溫習」如下，看她是否在『談論個案』。

王清峰在節目中對(奇美小護士)這麼說:

[事實上這筆錢(七億元)從新加坡進入瑞士帳戶，瑞士銀行就起疑了，也詢問了黃睿靚女士，還有陳致中先生，因為說法兜不攏，所以他們很快的就把錢凍結了]

請問(1) 王清峰沒有干預個案，怎麼知道:

[ 陳致中和黃睿靚 兩人的帳目『兜不攏』] ?

(2)在接受訪談的座位前，標題是【扁洗錢案】，

這不是 [談論個案] 是甚麼?

王清峰上任至今半年，每次有人問起司法不公的案情，她總會像20年前俞國華的那張老又厚的臉皮一樣的答覆--------

[任何人不得干預個案，包括我也一樣]。[我不能把手伸進去]。

每次我聽她這麼說，都會覺得:

王清峰真是一個貨真價實[言行不一，愛說謊話]的部長。

12/1蔡煌瑯質詢王清峰 [邱義仁的長髮被剪成平頭，是存心羞辱他]。

王清峰回答: [我不接受你的羞辱]，[剪頭髮是經過邱義仁的同意]。

奇怪，我聽不出來蔡煌瑯委員的話是在羞辱王清峰，我認為王清峰應該明確解釋:

[不干預個案，為什麼王清峰知道邱義仁(同意)剪長髮?]------

【沒有「要求」，哪來的「同意」?】。

邱義仁那頭長髮可是留了30多年了，他目前在法律上仍是無罪之身，憑甚麼可以剪他的頭髮?

中常委段宜康說，在臺北看守所羈押的邱義仁被理平頭，並非邱的本意，據他了解，邱被所方人員帶去理平頭時，邱還反問「需要剪這麼短嗎？」所方人員則說「我們已經忍耐你（指長髮）兩個禮拜了！」

[人在屋簷下，不得不低頭]，[虎落平陽被(九)欺]，人在牢獄中，還有同意不同意的堅持嗎?

王清峰部長，我看你在媒光燈前總有一頭烏黑的頭髮，染髮了嗎?，請露出(頭髮本色)讓我們欣賞你那頭 [白髮無情侵老境]的真面目，不知你同意不同意?

王清峰，當妳那一甲子的蒼蒼白髮暴露在世人眼光之前，或許你就能體驗到[邱義仁長髮被剪掉]的淒楚心境。

王清峰當官前有[人權律師]之稱，做官之後成了[踐踏人權]的部長，和那個愛做官不惜扭曲自己人格的賴幸媛，兩人是一對畸形雙胞胎。

========================================================

P S:

(一) 請教翁金珠立委

那天我在電視機前看到翁金珠與王清峰兩人賓主相見甚歡，我頗不以為然，因為妳是立委，王清峰才會撥工去關心妳，不知翁立委是否也有替那許多參加圍城活動而受傷的民眾向王部長提起

【追究施暴警察違法的責任】這件事?

翁立委應該不假辭色的在媒體前嚴正的向王清峰部長抗議，縱使明知王清峰會硬ㄠ，至少也要學學臺南地檢署檢察長朱朝亮的名言:：

「檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。」，

我要說:

【抗議不一定有效，但至少要讓王清峰在鏡頭前難堪。】

立委民代就是要(為民喉舌)，何況王清峰根本就是讓翁立委手臂骨折和傷害許多抗議民眾的[暴力政府]的幫兇，翁立委少相信甚麼(來者是客)的老套了。

遺憾的，我只見到翁金珠與王清峰兩人相見歡的鏡頭。

(二)請教高雄陳菊市長:

11/17 日高雄有三名女學生搭乘接駁車要到漢神飯店向馬英九抗議，結果有便衣人員在車內向她們恐嚇說:[要讓妳們在學校不能畢業]，市政府表示(五天之內查出事實)，至今已過了15天，我一直未見媒體關於此事的後續報導，對那幾個『便衣兼教授』的警察，不知陳菊市長調查了沒有?

我一直不知道高雄市的便衣警察，也能評審大學生的學分與操行。

我中小學是在高雄就讀，印象中當年戒嚴時代的警察，好像沒有這麼「文武兼備」。

附:

[高雄的朋友是否可以告訴我們-----(高雄市便依刑警恐嚇女大學生案件)，

高雄市政府調查的結果如何? ]，相信網上的朋友也會想知道。

其他參考：



■繼續閱讀...

千金散盡債臺築

摘要：4.2兆郵儲金轉存，存戶皮皮銼

金管會規劃透過郵政儲金4.2兆轉存款於中小型民營銀行，擴大銀行授信能量，不過，民營銀行似乎不太領情。銀行業者表示，現在銀行不是沒錢放款，而是景氣差，企業貸款需求減少，加上風險升高，銀行放款趨於謹慎，將郵儲金轉存銀行，不僅資金成本可能更高，銀行還得面臨錢滿為患，貸不出去的壓力，不一定比較好。

銀行業者指出，在金融風暴發生後，民眾信奉現金為王，因此，都將錢存進銀行，銀行根本不缺錢，甚至在收大額存款時，利率還以個別議價方式，利率甚至都已跌破1%，因此，對銀行來說，在央行持續降息之下，目前資金成本算是便宜。

銀行業者也透露，現在銀行企業放款並不缺錢，而是放款需求減少，加上景氣差，風險升高，銀行放款較謹慎，縮減授信額度，因此，郵儲金轉存銀行，其實並沒有太大的意義。

銀行業者表示，郵儲金轉存銀行，銀行也必須支付郵局利息，不過，以目前銀行受理的存款利率，大額存款甚至已低於1%以下，若不夠，也可透過同業拆款市場拆借，隔拆利率也不到1.3%，資金成本算便宜，若郵儲金轉存反而可能增加銀行資金成本壓力，還得想辦法放款出去，如果錢太多又貸不出去，更麻煩。

不過，銀行也說，郵儲金轉存民營銀行可能中央銀行會很高興，因為目前高達4.2兆郵儲金，截至10月底，有2.2兆轉存央行，央行也因此，每年必須支付郵局450億元的利息。

郵儲4.2兆轉存銀行？立院國是論壇焦點

〔中央社〕行政院金融監督管理委員會規劃將郵政儲金新臺幣4.2兆元轉存中小型銀行，以鼓勵銀行對企業增加授信，今天成為立法院國是論壇焦點，朝野立委擔憂郵局存戶權益受損，籲政府三思。

中國國民黨籍立委吳清池上午在國是論壇表示，接獲民眾陳情，政府將把郵局存款4.2兆元轉存銀行，郵局存款戶人心惶惶，擔心到時候郵局倒了怎麼辦？政府應三思。

民主進步黨籍立委李俊毅表示，金管會要把4.2兆元的郵儲轉存銀行，等於是政府拿百姓存了一輩子的棺材本去救企業、救經濟。

他說，雖然政府以為期至明年底的100%存款保障，要民眾安心，但政府有那麼多錢嗎？最後還是要國家負債、人民承擔後果。
其他參考：



■繼續閱讀...

國家不暴力，人權向前進

摘要：[12/07遊行聲明] 野給你看---國家不暴力、人權向前進

「1207，野給你看」，今天自由廣場野草莓同學為了1207的遊行，串連各地代表舉行一個野草莓誓師大會，為「1207野給你看」串連大遊行作暖身，野草莓將從自由廣場出發，面對政府的傲慢，全台野草莓再次集結，這一天將會是野草莓運動最強力量的展現。

「1207，野給你看」是這次遊行活動的主題，持續一個月的野草莓運動，要「野給你看」，「野」給所有關心野草莓的社會大眾看，「野」給傲慢的政府看，野草莓要讓社會大眾知道野草莓一個月來，並不萎縮，而持續成長著，野草莓一直以來都堅定地維持野草莓的訴求與理念，在大遊行中要讓民眾知道早已全台爆發的野草莓能量的真實面貌；野草莓也要「野」給政府看，讓執政者聽見全台野草莓憤怒的聲音，「道歉、下台、修法」，野草莓要求政府給社會大眾與野草莓同學一個正面的回應，讓執政者停止國家暴力，終止行政濫權。

「1207，野給你看」野草莓串連大遊行將率先實踐集會遊行「自願報備制」，野草莓等不及顢頇無能的立法院，將在1207的遊行採取「自願報備」，野草莓會將遊行路線提供台北市中正第一分局，並要求警察出面維持交通秩序，請警察作為集會遊行的保障的第一線，而不再是施展國家暴力來箝制人民自由。同一時間，野草莓也將推出糾察隊來維持遊行隊伍秩序。

「1207，野給你看」遊行參與者將以同學為主，並邀請所有認同野草莓理念與訴求的民眾一起參與，現在已經有教授與NGO團體報名參與，預計遊行隊伍將超過一千人。野草莓同學將負起維持運動秩序的責任，野草莓將於下週遊行前舉行說明會，說明野草莓本次活動流程，也將向民眾與同學們宣達非暴力抗爭的原則，讓遊行能夠在和平、理性、非暴力的原則下展開。

「1207，野給你看」遊行從自由廣場出發，行經警政署、行政院、立法院、總統府，遊行隊伍將在每一個機關大門透過不同的活動展演野草莓的訴求，1207將在12點於自由廣場集結，13點出發，野草莓歡迎大家一同來參與，「國家不暴力，人權向前進」。
其他參考：


■繼續閱讀...

中國狗奴主義

摘要：

中國文革結束以後出現的反對派已經走過了30多年。然而在中國實行改革開放政策30年以後，越來越多的中國批評者失去了往日的鋒芒。

六四後流行「漸進」 告別革命

中國在改革開放30年之後，尤其是在1989年的六四事件之後，經濟發展突飛猛進，但是政治改革進展緩慢，甚至是停滯不前。中國的批評者們看到：

王天成：「89年的六四是一個非常重要的分界線。在接下來的多年中間，不僅官方不再講政治體制改革了，民間思想也轉向了。漸進改革，或者說漸進民主正式浮出水面，變得越來越流行。」

這是參加過中國民主運動的哥倫比亞大學訪問學者王天成。

王天成：「80年代很有影響的學者，像李澤厚和劉再復兩位先生1996年在香港出了一本書，也就是著名的《告別革命》，認為中國經歷的諸如辛亥革命、五四運動、共產主義革命、文化大革命、以及89年風波的激進主義給中國帶來的只是災難。因此他們認為中國需要的不是激進改革，而是漸進的改良。」

王天成進一步指出：「我特別懷念80年代，那個時候我們有闖關意識，知道改革要有陣痛。但是90年代以後，這種意識消失了。90年代以後，中國知識分子的精神萎靡了。」

補天和變天 與己兩無關

中國文化藝術研究院的研究員劉軍寧也指出中國精英對改革的冷漠。

劉軍寧：「在89年以前，大多數人認為自己是一個‘補天派’。到89年以後，一些人認為自己要‘補天’了，大多數人認為‘補天’和‘變天’和自己沒有關係。我想直到今天還有很多人是這樣認為的。」

六四鎮壓高明論

不僅如此，很多原來自認為改革派的中國精英現在已經進入體制內，觀點與過去大相徑庭。加拿大維克多利亞大學講座教授吳國光說：

「以前是說，你89年六四鎮壓了，我不喜歡，我無奈，只好接受。現在說，對呀，鎮壓得對呀，不鎮壓哪有今天呢？盛世啊！共產黨這套做法不僅是正確的，那是太高明瞭。這叫道德化。你就按照這個東西來判斷吧。什麼東西好，什麼東西不好，就按這套東西來判斷吧。」

官方壓力下的妥協和孤獨

哥倫比亞大學訪問學者王天成對精英們的苦衷表示理解：「我也理解提出漸進民主背後的苦衷，因為這樣一種對官方沒有急迫危險的觀點更容易得到發表，也被認為更容易被官方所接受。中國知識分子嘛是最講策略的，老是考慮官方能不能接受。」

北京電影學院教授崔衛平的觀點類似體制內的反對派。她指出，官方壓力會讓反對派脫離社會大眾。

崔衛平：「在一種比較嚴厲的體制的限制之下，本來對這個人來說，他是一個參與社會的行為，最終經過一系列的演變，卻變成了一個被放逐和自我放逐的行為。甚至他的起點就是他的終點，不再擁有一些生長性的空間。那麼能夠與他為伴的就是他的道德感，以及由此而帶來的孤獨感，很可能就會變得越來越脫離社會。」

反對派當自強

儘管崔衛平教授認為反對派人士脫離社會大眾是官方壓力造成的，但是她勸反對派人士自我調整，適應社會環境，在有限的空間內保持參與社會的能力。

崔衛平：「不能因為自己被邊緣化了，被限制在一個比較低矮的天空當中，於是這些人說話的議題和眼光也就變得越來越窄。」

「僅僅是一些道德的英雄行為，它所造成的影響還是非常有限的。」「與其和指望呼喚更多的人站出來完成他們的道德角色，還不如認真去思考超越個人，甚至於超越個人道德的問題，比如說，到底目前中國社會民眾的不滿和要求是什麼？到底人們的願望和現實的落差在哪？到底如何在今天更加中肯地描述這個社會？而這樣的描述如何做到讓更多的人們口服心服，體現更多數人的、而不是少數人的想像？」

「要能夠更多地對社會說話，與社會對話，或者在社會面前喊話，而不僅僅是小圈子裏面的少數人的語言。」

問題和主義

但是劉軍寧指出，中國早就有過奉勸知識分子「多談問題，少談主義」的觀點。

劉軍寧：「中國的自由派說，不要去考慮主義問題，他們繼承了胡適的口號說：‘多談問題，少談主義。’但是這句話我覺得稍微有點問題，因為你沒有主義的話，就沒有問題。任何問題都是根據一個主義的判斷才出來的。當你把主義刪掉的時候，一個社會不會有任何問題。」

理直氣壯地保持沉默

六四民主運動的學生領袖、中華學人聯誼會主席王丹博士指責中國精英有犬儒主義。

「我想六四以後或者受六四影響形成的後來20年中國的一些特點，......一個方面就是在知識精英階層出現犬儒主義。80年代的時候，如果自己怯懦的話，還不好意思；現在的知識分子要是不敢講話，理直氣壯，而且給自己找很多的理由，而且找很精闢的理由來為自己辯護。」

改革無望 變天無力

自稱是「變天派」的劉軍寧認為，中國的改革沒有出路，只有「變天」才能解決問題。

劉軍寧：「在中國，改革是肯定要改的，但是最終呢，改革肯定是一個不可能完成的使命。是一個不可能有結局的、不可能達到目的的這樣一場社會變革。」「‘變天派’代表的是中國的未來，因為他對中國未來的方向有一個正確的判斷。至少他們有一個共識，認為這個天不可補。而且事實證明也是這樣。」

但是，面對中國當今的局勢，劉軍寧不得不承認：「在中國的今天，‘變天派’面臨的困局是，他們有明確的方向，有堅定的信念，但是他們卻沒有作為的空間。他們有突破的方向，卻沒有突破的能力。這也是中國目前這個僵局所在。」

六四以後一直流亡美國的前中國社科院政治研究所所長嚴家琪的觀點代表了很多中國批評者的看法：「中國在六四以後沒有政治改革，而現在看起來，政治改革的希望也沒有。」

壓力傳過太平洋

參加這次《中國的歷史教訓和未來挑戰國際研討會》的十幾位中國大陸學者和專家都被認為是中國政府的批評者，都發表過相當尖銳的言論和文章。但是在這次研討會期間，多數人拒絕接受美國之音的採訪，理由都是「不方便」。身在美國，可以明顯感覺到，萬里之外太平洋另一邊的壓力的確在他們身上產生了效果。
其他參考：


■繼續閱讀...